miércoles, 17 de diciembre de 2008

Cuando los nuevos derechos atentan contra los derechos humanos. Aviso del Observador Permanente de la Santa Sede en la ONU.



ARZOBISPO TOMASI: LOS RIESGOS DE LOS "NUEVOS" DERECHOS

 

CIUDAD DEL VATICANO, 17 DIC 2008 (VIS).-Hoy se hizo público el discurso del arzobispo Silvano Tomasi, Observador Permanente de la Santa Sede ante la Oficina de las Naciones Unidas e Instituciones Especializadas en Ginebra, con motivo del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

 

  El arzobispo Tomasi afirmó que "cuando se abre una brecha entre lo que se reclama y lo que se considera real a través de la búsqueda de los llamados 'nuevos' derechos humanos, se corre el riesgo de reinterpretar el vocabulario aceptado de los derechos humanos para promover meros deseos y medidas que, al contrario, se convierten en una fuente de discriminación e injusticia y en fruto de ideologías que se sirven a sí mismas".

 

  "Al hablar del derecho a la vida, del respeto a la familia, del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, de la libertad de religión y conciencia, de los límites de la autoridad del Estado ante los valores y derechos fundamentales, no se dice nada nuevo y tanto la letra como el espíritu de la Declaración son defendidos, y se preserva la coherencia con la naturaleza de las cosas y el bien común de las sociedad".

 

  Tras señalar que este aniversario de la Declaración "nos lleva también a reflexionar sobre su puesta en práctica", monseñor Tomasi dijo que "en un mundo con tantas personas hambrientas, con tantos conflictos, con tantas personas perseguidas por sus creencias, todavía queda un largo camino por recorrer y el deber de eliminar toda discriminación para que todas las personas puedan disfrutar de su inherente e igual dignidad".

 

  El arzobispo Tomasi alentó a la ONU y a sus agencias especializadas "a plasmar fielmente los principios de la Declaración en acción, apoyando a los Estados a la hora de adoptar políticas eficaces que se centren realmente en los derechos y en el sentido de responsabilidad de cada uno".

 

  "Todo ser humano -terminó- tiene el derecho a un desarrollo integral y 'el sagrado derecho' a vivir en paz. Con tales premisas, los derechos humanos no son solo privilegios. Son más bien la expresión y el fruto de lo más noble del espíritu humano: dignidad, aspiración a la libertad y justicia, búsqueda del bien y práctica de la solidaridad. A la luz de las trágicas experiencias del pasado y del presente, la familia humana puede unirse alrededor de estos valores y principios esenciales, como un deber hacia los más débiles y necesitados, teniendo en cuenta a las generaciones futuras".


VIS 081217 (420

TEMAS TRES PROXIMAS JORNADAS MUNDIALES JUVENTUD


 
CIUDAD DEL VATICANO, 16 DIC 2008 (VIS).-El Santo Padre, informa un comunicado, ha fijado ya los temas de las tres próximas Jornadas Mundiales de la Juventud, para favorecer el itinerario espiritual que culminará con la celebración internacional prevista en Madrid (España), del 16 al 21 de agosto de 2011:
 
-XXIV Jornada Mundial de la Juventud (2009): "Hemos puesto nuestra esperanza en el Dios vivo" (1 Tm, 4,10).
 
-XXV Jornada Mundial de la Juventud (2010): "Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?" (Mc, 10, 17).
 
-XXVI Jornada Mundial de la Juventud (2011): "Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe" (cfr. Col, 2,7).
OP/TEMAS:JMJ/...                                                                         VIS 081216 (120)

martes, 16 de diciembre de 2008

CAMPAÑA "NI UN ABORTO EN NAVIDAD"


Inspirados en la costumbre ancestral de declarar una tregua en las guerras durante la Navidad, y considerando que el aborto es la guerra más cruel de la historia y la que más bajas ha causado, UNIDOS POR LA VIDA convoca de nuevo a todas las personas de bien a parar el aborto esta Navidad. Al mismo tiempo, es la ocasión, para los creyentes, de hacerle a Jesús el mejor regalo de cumpleaños: dejarle nacer, pues cada niño es imagen y semejanza de Dios mismo.

La Campaña se realiza en toda España y consta de las siguientes iniciativas :

  • ORACIÓN: 
    • Adoptar espiritualmente a un niño condenado a muerte por aborto ese día, rogando por él, por su madre y por todos los implicados en la decisión, para que se abran a la vida. Sugerimos rezar al menos un Avemaría cada día para evitar ese crimen, y por la conversión de los abortistas.
    • Rezar el Rosario de los No Nacidos en lugar del Rosario habitual y pedir que se rece con él en su parroquia (ver en "Qué dice el Cielo"). Los Rosarios se pueden adquirir escribiendo a info@unidosporlavida.org.
    • Pedir a su párroco que, en las Misas del tiempo de Navidad, se rece la oración por la mujeres embarazadas que figura en el Libro de Preces oficial de la Iglesia. En nuestra web de www.unidosporlavida.org podrán descargar la carta que dirigimos a los párrocos.
  • ACCIÓN: 
  • Poner carteles por la ciudad y en las inmediaciones de las clínicas abortistas, que figuran en las Páginas Amarillas bajo "Clínicas Ginecológicas". Se ruega a cada colaborador pegar al menos un cartel en un lugar público.

    Leer un texto en el intermedio de los Conciertos de Navidad que se celebren en iglesias, pidiendo permiso al responsable del mismo. A la salida se puede ofrecer material informativo a los asistentes, en mano y/o en una mesa informativa. Los interesados en colaborar pueden contactar con los Coordinadores Provinciales o con info@unidosporlavida.org . El material informativo se puede descargar de las siguientes páginas web: •  www.unidosporlavida.org •  www.vidaymujer.es •  www.nomassilencio.com.

    Hacer una Ofrenda Floral a los difuntos abortados el día de los Santos Inocentes.

    Campaña informativa y de recogida de firmas para el Proyecto Adopción el día de los Santos Inocentes (28 de diciembre).

    ACTOS PÚBLICOS EN VARIAS CIUDADES

    MADRID: 28-D enfrente del Corte Inglés de Goya de 5 - 8 de la tarde. A las 7 se hará un acto con testimonios y lectura de un Manifiesto.

    LOGROÑO: 28-D tres mesas de firmas mañana y tarde en: El Espolón, frente a la Iglesia de Valvanera y frente a los Carmelitas.

    OVIEDO: 28-D Plaza de la Escandalera de 7 a 8 de la tarde

    GIJÓN: 28-D Pza. del Humedal de 7 a 8

    AVILÉS: 28-D Plaza de España de 7 a 8

    SANTANDER: 28-D (lugar y hora a determinar)

    MOTRIL: 27- D reparto de folletos en la Feria semanal y recogida de firmas el día 28

    Para más información o/y organización de actos en otras ciudades, contactar con los Coordinadores Provinciales o llamar al teléfono: 609 22 98 06

El aborto como algo nocivo. Estudio del British Journal of Psychiatry

16.12.2008.

En Aragón Liberal

Los efectos secundarios del aborto

0 comentarios



El debate se hace más agudo


ROMA, domingo, 14 diciembre 2008 (ZENIT.org).- El aborto y la vida han sido uno de los temas calientes en estas últimas elecciones en Estados Unidos. Y, a juzgar por las últimas noticias, el tema seguirá estando en el centro de atención.


Según un estudio publicado en el número de diciembre del British Journal of Psychiatry, las mujeres que tienen un aborto corren un riesgo mayor de desarrollar problemas mentales.


El 30 de noviembre, el Medical News Today publicaba un resumen del estudio, llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda. El estudio se basaba en la investigación de un grupo de más de 500 mujeres nacidas en la ciudad de Christchurch, al sur del país.


Las mujeres fueron entrevistadas seis veces entre los 15 y los 30 años. Además de preguntas sobre sus embarazos y abortos, también se les dio cada vez asistencia sobre salud mental.


En el grupo hubo un total de 686 embarazos, de 284 mujeres, antes de que alcanzaran los 30 años de edad. De estos hubo 153 abortos, que implicaron a 117 mujeres.


Los investigadores encontraron que las mujeres que habían abortado sufrían un 30% más de problemas mentales que las demás mujeres.


No obstante, el estudio concluía que los efectos del aborto son sólo responsables de un efecto moderado en la salud mental de las mujeres. Según los investigadores, el estudio no apoya la conclusión de que el aborto tiene un efecto "devastador" sobre la salud mental de las mujeres, pero rechazan claramente la postura proabortista de que el aborto no tiene ningún efecto nocivo.


"El aborto es probable que sea un acontecimiento estresante y traumático en la vida que coloca a los expuestos a él en un riesgo modestamente creciente de problemas comunes de salud mental", concluían los autores.


Estudios en conflicto


El tema del aborto y la salud mental ha estado en el centro del debate durante algún tiempo. A principios de este año la American Psychological Association (APA) declaraba no haber encontrado evidencias creíbles de que el aborto cause problemas mentales, informaba el Telegraph de Londres el 18 de agosto.


Brenda Major, presidenta del grupo de trabajo sobre el tema de la APA, reconocía, no obstante, que es más incierta la evidencia de riesgos de salud mental asociados con las mujeres que tienen múltiples abortos.


Según el Telegraph el equipo de trabajo descubrió que algunos estudios encontraron que las mujeres que han abortado experimentan sentimientos de tristeza, de pena y de pérdida, y algunas pueden incluso sufrir depresión. Al mismo tiempo afirmaban que no había evidencias de que esto lo causara el mismo aborto.


Las conclusiones de la American Psychological Association no quedaron sin respuesta. El Family Research Council (FRC), declaraba en una nota de prensa el 14 de agosto que las conclusiones del equipo de trabajo no siguen los estudios revisados por el mismo.


"Otros expertos han observado que los criterios de selección para incluir los estudios son enormemente sesgados, y que el informe no ha cuantificado el número de mujeres a las que es probable que afecte el aborto", comentaba el presidente de la FRC, Tony Perkins.


"Existe consenso entre muchos eruditos de las ciencias sociales y médicas en que un mínimo del 10% - 30% de las mujeres que abortan sufren consecuencias psicológicas graves, prolongadas y negativas", afirmaba.


El psicólogo Vicent Rue también disentía de la American Psychological Association, según un reportaje publicado el 9 de septiembre por LifeNews.com.


Rue afirmaba que la postura de la APA está en las antípodas de la declaración hecha pública el año pasado por el Royal College of Psychiatrist de Gran Bretaña. La organización británica advertía que el tema "permanece sin una resolución plena", que era necesario un estudio adicional y que las mujeres deberían tener acceso a asesoramiento sobre las posibles consecuencias.


Rue también hacía referencia a un artículo del 23 de agosto el periódico médico británico The Lancet, que advertía que, a pesar las declaraciones de que el aborto es psicológicamente sano para las mujeres, existen riesgos.


No es algo trivial


The Lancet, explicaba Rue, afirmaba que, aunque no hay un nexo causal entre el aborto y la enfermedad mental, el hecho es que algunas mujeres experimentan problemas psicológicos tras un aborto y esto no debería trivializarse.


La declaración del Royal College of Psychiatrist a la que se refería Rue era incluso más explícita en cuanto a los riesgos del aborto. Según un artículo publicado el 16 de marzo por el Times de Londres, las mujeres pueden correr el riesgo de graves disfunciones en su salud mental si abortan.
El Royal College of Psychiatrist recomendaba poner al día los folletos informativos sobre el aborto para incluir detalles de los riesgos de depresión. "No puede haber consentimiento informado sin proporcionar una información adecuada y apropiada", afirmaba.


No son sólo las mujeres las que sufren tras un aborto. A principios de año en una conferencia de activistas pro vida en San Francisco se oyó hablar de los efectos del aborto en los hombres, informaba el Los Angeles Times el 7 de enero.


La sesión más impactante, afirmaba el artículo, presentaba el testimonio de dos hombres cuyas parejas abortaron. Jason Baier declaró a la audiencia que había sufrido años de depresión y adicciones. "No podía quitarme de la cabeza lo que había perdido".


"La verdad viva de la experiencia de las personas es muy dura como para dejarse de lado", afirmaba Vicki Thorn, que está a cargo de programas de asesoría post-aborto para la Iglesia católica. "Ya es hora de que... afirmemos el dolor que sufren los padres", afirmaba, según el Los Angeles Times.


El mito de los abortos ilegales


La depresión no es el único tema controvertido en cuanto a los efectos secundarios del aborto. Las organizaciones de presión en contra de la vida están a favor de permitir el aborto para prevenir que las mujeres corran el riesgo de morir como resultado de abortos ilegales.


Este mito es falso según el padre Thomas J. Euteneuer. En un artículo publicado el 6 de junio por LifeNews.com, contaba la experiencia de Nicaragua, donde se ilegalizó el aborto en el año 2006.
En su momento los activistas pro aborto sostuvieron que esto significaría que más mujeres morirían debido a los abortos de trastienda, pero de hecho los datos del Ministerio de Sanidad de Nicaragua muestran un descenso en la mortalidad maternal.


En el 2007 apenas hubo 21 muertes de madres, en comparación con las 50 del año anterior.
El padre Euteneuer explicaba que, junto con la prohibición del aborto, las autoridades aumentaron los servicios prenatales para las mujeres embarazadas, junto con una mayor atención médica durante el parto.


Una letal herida


Benedicto XVI trataba el tema del aborto el 12 de mayo hablando a los miembros del movimiento pro vida italiano. Declaraba que tres décadas de aborto legalizado en Italia han llevado a una caída en el respeto por la persona humana.


El Pontífice reconocía que son muchas y complejas las causes que pueden llevar a la dolorosa decisión de llevar a cabo un aborto. Al mismo tiempo, continuaba, la Iglesia sigue proclamando que toda vida humana es sagrada.


Permitir el aborto no ha resuelto los problemas a los que se enfrentan las mujeres, sostenía el Papa, por el contrario, sólo ha añadido otra herida a una ya sufriente sociedad.
Benedicto XVI pedía un aumento del apoyo a las madres y a las familias, junto con un continuado esfuerzo para defender la vida humana.


"Para los cristianos permanece siempre abierto, en este ámbito fundamental de la sociedad, un urgente e indispensable campo de apostolado y de testimonio evangélico: proteger la vida con valentía y amor en todas sus fases", observaba.


"Quien profana al hombre, profana la propiedad de Dios", añadía. Un pensamiento acertado, dado los millones de abortos que han tenido lugar en los últimos años.

Por el padre John Flynn, L. C., traducción de Justo Amado

sábado, 13 de diciembre de 2008

Nuevos Herodes. Asesinato legal. Dolor en Navidad

13.12.2008.

Asesinato legal


Por: Clemente Ferrer

"Algunas personas piensan que la noche de Reyes es una ficción, mientras que consideran que la aniquilación de millones de niños, todavía no nacidos, por el aborto es mucho mas real.

0 comentarios


Asesinato legal 

"Algunas personas piensan que la noche de Reyes es una ficción, mientras que consideran que la aniquilación de millones de niños, todavía no nacidos, por el aborto es mucho mas real. La total indefensión e inocencia del "nasciturus" asesinado es dramáticamente mas vigorosa  que sus organismos malogrados", asevera José Ignacio Moreno Iturralde. 

La inocencia no puede agonizar porque es el blasón de la dignidad de la naturaleza humana y, aunque nuestra paradójica condición se vuelva contra sí misma, no se puede autodestruir, del mismo modo que no se autocreó. 

Desde la Biología se hace evidente una estrategia de perfeccionamiento, un sistema ejecutor y unificador de miles de funciones. Entre ellas sobresale el "homo sapiens" la facultad incorruptible y, por lo tanto inmortal, de conquistar ideas incorpóreas. 

Si se lacera cruelmente algún miembro del cuerpo humano, sentirá menos sufrimiento que un bebé intrauterino abortado. Amparar la existencia humana del fecundado y no germinado supone una gran hazaña, que se identifica con una honda inteligencia. La criatura, que se asesina impune y legalmente, vale mas que mil firmamentos. Por lo tanto, la victoria aparente de la cultura de la muerte, no es mas que el negativo de la foto de la vida. La cultura de la muerte se exterminará a sí misma, como el más violento de los carcinomas. 

La inocencia de un chiquillo intrauterino ejecutado tiene tal pujanza seductora que acaba por arruinar el corazón y la mente de sus verdugos; mamás que se arrepienten angustiadas de lo que han hecho, perfectos abortistas que se exhiben, con posterioridad y sollozando, "asesinos de masas". 

La solicitud del angelito que va a germinar, como legal objeto de pertenencia de sus progenitores, no es más que un tránsito de la gigantesca pérdida de su dignidad. Pero el quebranto de su dignidad es la privación de identidad: un proceso de nihilismo que se devasta a sí mismo.  

La cultura de la vida es la única que existirá. La subsistencia humana revive todas las jornadas entre sus vacilaciones y alientos, entre sus pánicos y regocijos. Porque el espíritu de la vida es lo indestructible; el que es. Por este motivo impera el ser y no la nada. 

La cultura de la vida emerge del respeto y magnanimidad con los mortales. La cultura de la muerte se ceba con la indiferencia hacia las personas. 

"El niño por nacer es un ser humano a partir de la concepción, y su vida debe ser respetada. Esa vida fue redimida por Cristo, esa vida es un regalo de Dios", afirma el teólogo suizo, Karl Barth. 
 

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ

Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

La nueva ley convertiría a España en el país de la UE27 con mayor número de abortos

13.12.2008.



Por: Redacción

El Presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, advirtió que la nueva ley del aborto colocaría a España como "el país de la UE27 con mayor número de abortos" en el año 2015.

0 comentarios


.- "En efecto, la futura ley del aborto provocará que en España se superen los 244 000 abortos anuales en el 2015, lo que supondrá que más de 670 niños dejarán de nacer al día por el aborto y se producirá un aborto cada 2,15 minutos y servirá para que los centros abortistas se enriquezcan aún más a costa de las mujeres que se ven abocadas al aborto", precisó Hertfelder.

Asimismo, el Presidente del IPF señaló que "para darnos cuenta de la magnitud de estas cifras podemos señalar que el número de abortos acumulado para el año 2015 será el equivalente al total de las poblaciones de comunidades como Castilla y León (2,5 millones de personas), de Castilla La mancha (2 millones de personas), Galicia (2,7 millones de personas), etc., o el equivalente a la suma de las poblaciones totales de Aragón, Navarra y Cantabria".

"La implementación del aborto libre tal como se plantea en la nueva legislación, superará con creces a la ley 'coladero actual' en la cual se permite abortar hasta la última semana de gestación por el denominado 'riesgo psicológico para la madre' e irá en contra de lo que hacen la mayoría de los países de la Unión Europea", añadió.

Hertfelder explicó además que la nueva ley "será una ley nefasta en la que pierde la madre –que se ve abocada al drama del aborto–, en la que pierde el niño –que no nace–, y en la que pierde la sociedad –que se ve privado del niño y con madres con problemática psicológica".

"Nunca el enriquecimiento de unos pocos, traerá tanto daño a la persona y a la sociedad", concluyó.

martes, 2 de diciembre de 2008

Gran éxito en la celebración del I Encuentro de objetores a EpC de Toledo


La asistencia superó todas las previsiones y las entidades organizadoras notificaron la emisión de 19 autos judiciales que, de forma provisional, eximen de EpC a 22 alumnos de la provincia.

En cheque escolar


REDACCIÓN HO.- El I Encuentro de Objetores de Conciencia a Educación para la Ciudadanía, celebrado en Toledo durante la mañana de ayer, 29 de noviembre, en el Colegio Nuestra Señora de los Infantes, superó con creces las expectativas de asistencia por parte de los organizadores. Participaron en el evento 300 objetores, procedentes de dieciséis localidades de la provincia.
La jornada constituyó una inmejorable oportunidad para compartir experiencias y poder convivir padres, alumnos y docentes que consideran que la objeción de conciencia es la respuesta más adecuada a la intromisión del Estado en el ejercicio de derechos fundamentales de todos ellos.



La gran noticia del Encuentro fue el anuncio de 19 autos de medidas cautelares que eximen provisionalmente de cursar EpC a 22 hijos de objetores, repartidos por toda geografía toledana. Según Carlos Jariod, presidente de Educación y Persona, esta noticia demuestra que los tribunales están reconociendo el carácter adoctrinador de Educación para la Ciudadanía. Además, las entidades convocantes del Encuentro prevén un aumento significativo de autos en los próximos días.


Carlos Jariod denunció además que la Consejería de Educación y Ciencia dispensa un trato inapropiado a los objetores y aseguró que las medidas articuladas por la Administración educativa regional para dar respuesta a los padres objetores, respaldados por la Justicia, “son insuficientes y han querido coartar la libertad de los padres mintiendo y coaccionando”, para hacerles desistir del ejercicio de su derecho a objetar en conciencia.


La coordinadora de la plataforma Toledo Educa en Libertad, Cristina Rodríguez, afirmó que, tanto el Gobierno regional como el de la nación se han visto desbordados por el movimiento objetor a Educación para la Ciudadanía, y están haciendo “todo lo posible para convencernos de que somos pocos, y que no tiene sentido nuestra lucha”.

I Encuentro de objetores de Toledo (ponentes)Teresa García-Noblejas, de Profesionales por la Ética, asociación que lidera el movimiento objetor en el ámbito nacional, hizo un repaso de lo que ha sido la lucha contra ese grupo de asignaturas desde sus inicios y resaltó que la objeción a Educación para la Ciudadanía es una cuestión de libertad, que no es una cosa de obispos, ni un conflicto Iglesia-Estado, ni una lucha entre partidos políticos. “Hay que romper esos falsos tópicos, porque cuando el Estado quiere examinar en valores se entromete en la libertad de los padres”, dijo.

Posteriormente, anunció que su organización estima que para el curso 2009-2010 se habrán planteado en España 80 000 declaraciones de objeción de conciencia a las materias que integran EpC. Así mismo, expresó su extrañeza por las manifestaciones de la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, en las que afirma que no existe ningún conflicto con relación a esas asignaturas; sobre ello, dijo que la ministra tal vez debería hacerse revisar “la vista”, pues en la actualidad ya hay en España 50 000 declaraciones de objeción y los padres objetores han interpuesto 1500 recursos judiciales, siendo de destacar que los tribunales han emitido hasta ahora casi 200 resoluciones que amparan (en algunos casos de forma cautelar) a los objetores.


Por su parte la abogada Pilar Sánchez Conde repasó la situación jurídica actual, mientras que los cuarenta alumnos objetores asistentes al Encuentro compartían sus experiencias en un aula cercana.


Moderados por Mª Jesús Aranda, coordinadora de la plataforma ¿XQ TE CALLAS? de Talavera, se presentaron diferentes testimonios de padres, profesores y alumnos objetores.


Finalmente, el vicepresidente de Educación y Persona, Fernando López Luengos, clausuró el Encuentro subrayando el extraordinario testimonio a favor de la libertad de educación que están dando los padres objetores.

Redmadre en Valencia logra 80.000 firmas en apoyo de la mujer embarazada.

Entregan 80 mil firmas a favor de una ley que apoye a embarazadas

VALENCIA, 30 Nov. 08 (ACI).-La "Redmadre", impulsada en la Comunitat Valenciana para promover una iniciativa legislativa popular que fije ayudas económicas institucionales a mujeres embarazadas sin recursos, entregó más de 80 mil firmas recogidas en su campaña.

Según informó la agencia AVAN, las firmas se recogieron desde abril hasta la semana pasada. La última firma fue la del Arzobispo de Valencia, Cardenal Agustín García-Gasco.

Tras la entrega de las firmas, la coordinadora de la "Redmadre" en la Comunitat Valenciana, María José Torres, agradeció a "toda la sociedad valenciana" la "extraordinaria respuesta" que ha permitido superar "ampliamente" el umbral mínimo de 50 mil firmas que requería la Iniciativa Legislativa Popular para su debate y votación por las Cortes Valencianas.

Por su parte, el Presidente del Foro Valenciano de la Familia, Benito Ociazu, aseguró que "en una sociedad desarrollada ninguna mujer debería quedar en situación de desamparo social sólo por estar embarazada y verse abocada por ello a pensar en abortar".

Entre las entidades que han colaborado con la "Redmadre" para la recogida de firmas figuran la Asociación Valenciana de Familias Numerosas (AVAFAM), la Asociación de Consumidores y Amas de Casa Tyrius, la Confederación Católica de Padres de Alumnos de la Comunitat Valenciana (CONCAPA-CV), la Federación de Religiosos de la Enseñanza de la Comunitat Valenciana (FERE-COVAL), la Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos (FECAPA) así como la Universidad Católica de Valencia "San Vicente Mártir" (UCV).

lunes, 1 de diciembre de 2008

La O. M. S. informa sobre la distribución de las enfermedades


En el estudio se dan detalles sobre las 10 primeras causas de muerte y se hacen estimaciones de más de 130 enfermedades y causas de lesiones. Entre los hallazgos más llamativos seleccionamos los siguientes:


De cada 10 muertes infantiles más de 7 ocurren en África y el Sudeste Asiático. Los cerca de 10 millones de niños menores de 5 años que mueren anualmente podrían salvarse, casi en su totalidad, con intervenciones sencillas y no demasiado costosas.


Al menos el 80% de muertes prematuras por enfermedades cardiovasculares y derrames cerebrales podrían prevenirse con una dieta sana, una actividad física regular, y evitando el uso del tabaco.


El envejecimiento de la población contribuye al aumento de enfermedades crónicas asociadas a la edad, especialmente en los países desarrollados .Los sistemas de salud de todo el mundo deben estar preparados para satisfacer las necesidades de la ancianidad.


Las principales causas de muerte en países de renta baja son: la neumonía, las enfermedades cardíacas, seguidas de los derrames cerebrales, el cáncer de pulmón, la neumonía y el asma o la bronquitis.


- Se prevé que las lesiones producidas en accidentes de tráfico pasarán de ser en 2004 la novena causa de muerte a ocupar la quinta posición en 2030.

Emiliano Quílez

Estas son enfermedades... ¿no es preocupante que la mayor causa de mortalidad infantil en los países civilizados, no contabilizada por la O.M.S. sea el aborto?... que claramente no es una enfermedad sino un asesinato.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Bella: Campaña de “Derecho a Vivir” para que sea vista por un máximo de personas

Campaña de “Derecho a Vivir” para que sea vista por un máximo de personas

MADRID, jueves, 27 noviembre 2008 (ZENIT.org).- La película Bella, protagonizada por Eduardo Verástegui, ha recaudado más de un millón de euros en España con sólo 105 copias.

Una campaña de "Derecho a Vivir" anima a unirse para verla, alquilando incluso salas de cine. El filme premiado en Toronto llegó a este país el día 7 de noviembre.

Bella relata la historia de una joven encinta que pierde el trabajo, y de un hombre que no logra recuperarse de un trágico accidente pasado. La amistad les cambia la vida y les da una nueva esperanza. Los protagonistas son Eduardo Verástegui, Tammy Blanchard, Manny Pérez y Ali Landry.

En declaraciones a ZENIT, Eduardo Verástegui confiesa: "espero que mi película no sólo entretenga, sino que también deje un granito de fe, de amor y esperanza para todos los que la vean".

"Espero que Bella se convierta en la voz de aquellos que no tienen voz, que defienda aquellos que no se pueden defender, me refiero a los inocentes y hermosos bebes que se encuentran en el vientre de sus madres y están corriendo el riesgo de ser abortados", añade el actor mexicano.

Según indica la campaña de Derecho a Vivir, Bella ha cambiado la vida de cientos de personas en Estados Unidos: "¡Ahora tiene el potencial de hacerlo también en España! Si lo conseguimos, la película se mantendrá en cartelera durante más tiempo y podrá acceder a la gente que más necesita recibir su mensaje".

Según los promotores de esta campaña, el filme "transmite un mensaje inequívocamente provida y en contra del aborto. Por eso, ahora que estamos luchando por el ‘Derecho a Vivir', es esencial que demos a conocerla".

"Yo he tenido el privilegio de disfrutarla, y te puedo asegurar que es una de las mejores películas que he visto. Todo un canto a la vida y a la alegría", indica Ignacio Arsuaga, uno de los jóvenes impulsores de la plataforma transversal HazteOir.org y de Derecho a Vivir.

Por ello pide a los destinatarios de la campaña mediática que asistan a "cualquiera de las salas en las que se proyecte, en toda España" o bien que "pre-alquilen" una sala de cine completa o buena parte de ella.

Es posible consultar la "cartelera de cine" y comprobar dónde proyectan la película entrando en: http://www.elmundo.es/cartelera/

La campaña añade una lista de sitios web útiles: www.bellalapelicula.com, y www.bellaresources.com. Para pre-alquilar una sala de cine puede llamarse al teléfono al 627 956 045 ó 667 485 573.

Además del premio del público del Festival Internacional de Cine de Toronto, el filme ha recibido el premio a la mejor fotografía y mejor actor del Movieguide, el premio del Círculo de Directores de Cine de Hollywood en The Candlelight Forum, el premio del Instituto Smithsonian Latino Center..., el premio Alma por mejor actuación, y otros.

La película ha sido apadrinada, entre otros, por el cantante Alejandro Sanz.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Unidos por la Vida celebra este jueves el Día Universal de la Infancia


Madrid, 19 de noviembre de 2008.- El jueves, 20 de noviembre, se celebra en todo el mundo el Día Universal de la Infancia, y Unidos por la Vida también celebrará, como en años anteriores, la firma de España de la Convención de los Derechos del Niño. Este año la campaña se titula ¡SALVAD A LOS NIÑOS!, ya que está en juego la existencia misma del derecho a nacer, ante la pretensión del gobierno español y de la ONU de convertir el aborto en un nuevo "derecho humano".

Por ello, Unidos por la Vida ha convocado una campaña nacional de recogida de firmas para salvaguardar los derechos de los niños en gestación y el cumplimiento por parte de la autoridades de los tratados internacionales suscritos por el Estado español.

Para ello pide el apoyo de los ciudadanos a su Proyecto Adopción para sustituir el aborto por la adopción, apoyando la iniciativa del presidente Camps en la Comunidad Valenciana y pidiendo a los presidentes de las demás CCAA que sigan su ejemplo. Desde esa veterana Asociación que ya derrotó el aborto libre en 1998, se pide que quienes apoyan su causa recojan ese día un pliego de firmas de www.unidosporlavida.org y se las hagan llegar a la dirección o mail que figura en la hoja de firmas.

Asimismo Unidos por la Vida realizará actos públicos el jueves 20 en diversas ciudades como Madrid, Oviedo, Gijón, Avilés y Barcelona. En otras ciudades como Zaragoza y Bilbao, se hará una recogida de firmas pública el domingo 23.

En Madrid, habrá una mesa de firmas en la Pza. del Callao de 12 a 19:00 hs. A las 20:00 hs. se realizará un acto público en la Puerta del Sol para dar lectura a un Manifiesto reclamando a los poderes públicos políticas eficaces de adopción como solución al aborto. Finalmente harán entrega de las firmas ya recogidas a la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

En Asturias se recogerán firmas en Oviedo, Gijón y Avilés de 7 a 8 de la tarde, y en Barcelona de 11 a 5 de la tarde en la explanada delante de la catedral.

Invitan a todos a acompañarles en un día tan señalado y en un tiempo tan crucial para el futuro de la humanidad.

Para más información y colaboración ver http://www.unidosporlavida.org/ultimahora.htm y http://www.vidaymujer.es .


Sandra Gutiérrez

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Mujer que abortó en Barcelona: Aborto solo destroza la vida de miles de mujeres


Ver Aciprensa


BARCELONA, 18 Nov. 08 (ACI).-Montserrat, una mujer que abortó el mes pasado en el centro de abortos Les Corts de esta ciudad, pidió a los diputados que ven la reforma en la ley del aborto en España que piensen bien su decisión pues ella, que decidió abortar al que sería su tercer hijo, es una prueba de que estas practicas sólo destrozan la vida de miles de mujeres.

En este testimonio, recogido por la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Monserrat relata que temía por este embarazo, pues con su segundo hijo su pareja la había abandonado. Cuando fue a consultar sobre su caso en Salud y Familia de la Generalitat de Cataluña, le dieron como única alternativa el aborto. Con la subvención de esa institución llegó al centro de abortos Les Corts el 23 de octubre.

"Al llegar a la clínica Les Corts con mi hermana y una amiga yo estaba muy nerviosa porque yo realmente no quería abortar. Había un impulso en mí que me decía que lo hiciera y otro que me decía que no. No sabía realmente que hacer", explica.

Montserrat indicó que "pese a que le mencioné a la psicóloga de la clínica que había tenido tratamiento psiquiátrico durante cinco años, ella me dijo que la mejor opción en mi caso era el aborto ya que ya tenía suficiente carga con dos hijos. Además me mencionó que era joven y que después podría tener más".

La joven mujer relató también que le dieron un tranquilizante que rápidamente le hizo efecto y ya no pudo echarse para atrás porque la llamaron para que ingresara al quirófano.

"No te explican realmente que después de un aborto provocado sufres depresiones. Ellos solo lo hacen por negocio. La intervención solo duro cinco minutos. Llegué llorando y salí llorando. A mí no me han llamado más. Eché de menos que me dijeran que me lo pensara o que viniera otro día, no saben cuánto me pesa", cuenta.

Monserrat indicó que durante todo el proceso se sintió presionada por todos: "la clínica, las enfermeras, la psicóloga, todos. Cuando llegué a mi casa me preguntaba: ¿Que había hecho? Sabía que no me lo iba a devolver nadie. Desde ese día no como, no duermo bien, estoy con tranquilizantes para dormir, estoy mal", relata.

Luego de precisar que si Salud y Familia de la Generalitat no hubiera subvencionado el aborto, no se hubiera sometido a esta práctica infanticida. "Nos dan facilidad para abortar pero no para sacar adelante a nuestros hijos. Yo no me he sacado un problema, me he puesto un problema más grande encima de mi espalda con la muerte de mi hijo", concluye.

Día del Niño con derechos incluidos

El día 20 de noviembre se celebra el Día Universal del Niño o el Día Internacional de la Infancia o el Dia del Niño por nacer... o todo a la vez. Así lo declaró la ONU cuando en 1959 se firmó la Declaración de los Derechos del Niño: a los niños hay que respetarles sus derechos e incluso festejarlos un día al año.


En España esta jornada coincidirá con el trabajo de esos expertos que andan aún debatiendo si el aborto puede ser, en algún caso, beneficioso para alguien.

Paradojas de la historia y de la razón humana; celebramos que un niño nazca y legislamos lo contrario....

¿Se imaginan ustedes un cumpleaños con tarta y velas y sin niño que las sople... ?¿se imaginan a unos padres arropando una cama vacia?.

Si no respetamos el derecho fundamental, el derecho a la vida, nos sobran los demás, nos sobran los días internacionales, los festejos y las leyes. Y no hay ni un solo niño que no merezca vivir, ni uno solo en todo el mundo, por ahí debemos empezar, esa debe ser la conquista a celebrar: ayudemos a nacer y ayudemos a vivir.


Los organismos públicos nos recordarán la fecha elegida, habrá declaraciones de políticos, famosos ilustres buscarán un hueco por el que "despertar nuestras conciencias". Pero hoy también hay que recordar que en muchos casos, en demasiados casos, han quedado olvidadas las obligaciones de los Estados, que deben instrumentar políticas activas que protejan y resguarden la vida desde el momento de la concepción, que deben ofrecer y poner a disposición de las familias los medios para ayudar al crecimiento integral de nuestro niños.


Pilar Pérez
Foro Navarro de la Familia

lunes, 17 de noviembre de 2008

Embriones y bioética

 

A pesar de que la creación de embriones híbridos mediante la fusión de células humanas y animales ha suscitado una fuerte polémica en el Reino Unido, el Parlamento de aquel país ha dado luz verde estas prácticas anti naturales.

Aunque el proyecto se justifica por razones terapéuticas y por la ayuda a las técnicas de fertilidad, suscita objeciones muy razonables en amplios sectores de la sociedad británica y no sólo entre los católicos, como algunos pretenden con una perspectiva ideológica al servicio de sus intereses. La investigación científica no puede ser ajena a los principios morales. La mezcla de células humanas y animales conlleva una significativa alteración de las señas de identidad biológica que debe ser analizada en profundidad por los expertos en bioética. La escasez de donaciones y las hipotéticas ventajas para curar efermedades degenerativas no son razones suficientes a la hora de abrir la puerta a un experimento cuyo control nadie puede garantizar. Es falso presentar el debate como un conflicto entre la ciencia y la religión. Muy al contrario, la genuina investigación científica exige el respeto a la dignidad intangible de la persona, base de todas las doctrinas humanistas a lo largo de la historia.

Domingo Martínez Madrid

viernes, 14 de noviembre de 2008

Fundación Madrina, una luz para madres gestantes en dificultad

En medio del debate sobre la nueva ley de aborto en España se abren alternativas de esperanza.


MADRID, 13 noviembre 2008 (ZENIT.org).- El Gobierno español prevé una nueva ley del aborto que ya no lo contemplaría como un delito despenalizado en tres supuestos. Como anunció Zenit, antes de las elecciones, este era el propósito oculto, aunque no se hizo entonces objeto de debate en aquellos comicios generales por estrategia política (http://www.zenit.org/article-25839?l=spanish ). Numerosas organizaciones sociales mantienen que la norma sería inconstitucional. En medio de este debate, surge una luz para las madres en dificultades, la Fundación Madrina.

María José Borrego, miembro del Grupo Interdisciplinario de Bioética de la Universidad San Pablo-CEU, en un artículo publicado en diariomedico.com, este13 de noviembre, critica que el nuevo proyecto se redacte a partir de lo que diga un comité de expertos designado por el Gobierno. -En España el aborto es un delito que está despenalizado sólo en tres supuestos: violación (hasta las 12 semanas), malformación fetal (hasta las 22) y grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre (sin plazo)-.

Sin embargo, este país se considera en paraíso para abortar, ya que la ley no se cumple en el 99% de los casos. Según el Ministerio de Sanidad, de los cien mil abortos de 2006, el 98% se realizaron en clínicas privadas, dado que la sanidad pública no puede hacer abortos fuera de los supuestos contemplados por la ley. Para que se llegue a esta situación se produce una cadena de irregularidades señalas por la autora del artículo.

La próxima semana, intervendrá en el Congreso de los Diputados Conrado Giménez Agrela, fundador de la Fundación Madrina, una entidad benéfica que ayuda a madres gestantes en situación de dificultad.

Giménez Agrela ha pedido a las personas que conoce que colaboren en extender una cadena de oración, al haber sido designado para la comisión de expertos en el Congreso para la ampliación de la ley del aborto.

La entidad fundada por Giménez Agrela colabora con numerosas entidades públicas y privadas en beneficio de estas jóvenes y adolescentes en dificultad, sin recursos y en riesgo de exclusión social, violencia o abuso.

La Fundación trabaja en pro del restablecimiento y la potenciación de la dignidad humana de la mujer en general y de la madre en particular, especialmente en su feminidad y libertad, defendiendo una nueva"cultura de maternidad", basada en la defensa de los valores femeninos, de la paz y de la vida.

Colabora con la Comunidad de Madrid (gobierno autonómico), en el programa de apoyo a adolescentes embarazadas inserto en el Plan Integral de Asistencia y Ayuda a la Juventud, así como con el Ayuntamiento de Madrid.

Conrado Giménez Agrela, de Madrid, biólogo, especializado en bioquímica y biología molecular, dedicó cuatro años a la investigación. Luego pasó 18 años en el mundo de la banca. En declaraciones al diario de Barcelona "La Vanguardia", publicadas el 28 de marzo de 2008, explica cómo compatibilizó esta actividad con ayudar a enfermos de sida, "lavándolos, cambiándoles pañales y a menudo cogiéndolos de la mano hasta que morían".

"Esas experiencias --confiesa- me ayudaban a comprender lo que somos y eso humanizaba mi trato con los clientes, actitud que me llevó a conseguir mayor rentabilidad, pero, sobre todo, hice grandes amigos".

Vive, afirma, "de una golosa indemnización de mi vida anterior, y ahora inicio un proyecto financiero que me permitirá mantener la fundación".

¿Por qué decidió ayudar a las madres? "Porque son engendradoras de futuro. Encontramos una mamá embarazada de seis meses en un contenedor, sufría estrés postraumático. En el hospital la mantenían atada porque se agredía. Tenía los ojos cerrados y no sabíamos si nos oía, pero estuvimos a su lado cogiéndola de la mano y repitiéndole 'no estás sola, te queremos'. En cuanto despertó preguntó por nosotros. ¿Entiende ahora?".

Y añade: "La raíz de todos los problemas es la falta de amor: si nadie te ama, no puedes amar.

La madre Teresa de Calcuta dijo algo que siempre me acompaña, dijo que cada niño que nace lleva el siguiente mensaje: Dios todavía no ha perdido al esperanza en el hombre. Muchas de esas madres sueñan con un gran futuro para sus bebés, pero están solas".

"Esos niños nacen de mujeres muy valientes, sólo necesitan una ranura por la que ver la luz. Una mujer apoyada vence al mundo; como dicen los africanos, quien apoya a una madre salva una nación".

El proyecto Carla, de la fundación Madrina, atiende las 24 horas, por teléfono e internet, a madres que necesitan ayuda, unas 110.000 hasta hoy. Lucía es un programa de hogares madrina, gente que acoge a las madres y su bebé.

¿Qué gente hace eso? "Muchas personas mayores que están solas --afirma Giménez Agrela--. Así solucionamos dos problemas. El proyecto Sandra es de orientación y empleo: estas madres deben salir adelante por sí solas. Una vez que han pasado esa experiencia desastrosa de abandono, su autoestima es bajísima; no levantan cabeza, pero si las apoyas, llegan a convertirse en empresarias".

¿Cuál es el perfil? Jóvenes, el 60% inmigrantes, a la mayoría las han echado del trabajo al quedar embarazas. El embarazo es una mala noticia en la sociedad actual y un factor de desigualdad. Se quedan en la calle y necesitan apoyo psicosocial. "Contamos con una red de empresas que contratan embarazadas y mamás solas y tenemos acuerdos con entidades financieras para darles ayuda económica".

Nueve de cada diez mujeres embarazadas o madres sufren acoso laboral. Ese es el resultado del estudio de Giménez Agrela: "El mobbing laboral a las embarazadas se enmascara porque suelen trabajar en sectores donde la temporalidad es grande, no les renuevan el contrato. Y la mayoría son abandonadas por su pareja cuando se enteran de que van a ser madres".

Ante eso, muchas abortan "y en el cuarto mes de embarazo, cuando les empieza a crecer la barriguita, se detecta violencia sexista en el 40% de las chicas que atendemos".

También es habitual que resten a las madres responsabilidad laboral: "Sí, la realidad es que la mujer tiene que decidir entre su maternidad y el trabajo. A nivel político sólo se ponen parches. Estuvimos en el Parlamento Europeo proponiendo medidas, porque no es un tema de conciliación sino de priorización. Los niños son un bien social. La maternidad contribuye al 3% del PIB nacional y soporta el 50% de él. La maternidad debe ser considerada un derecho fundamental y patrimonio de la humanidad. Hemos propuesto 37 medidas", concluye Giménez Agrela.

Para más información: http://www.madrina.org

miércoles, 12 de noviembre de 2008

Protesta ante las puertas del Congreso: ¡no más muertes!


Cierto, silenciosos, porque no se les deja oir, pero se han visto en filmaciones sus gestos de dolor y su huída del implacable pseudo-médico que aborta, que mata y no sana... un traidor a Hipócrates, un mercenario de la muerte... suena eso de "juro que no acortaré ninguna vida humana" en silencio enjabonado...

Los pro vida fueron al Congreso a protestar... su voz no cambiará la ley impacable e injusta que niega el derecho a vivir por "garantizar" los negocios de los abortistas, por dar soluciones reduccionistas a las madres con problemas con hijos no deseados ¿que nadie quiere?

Dice Aciprensa:

Pro-vida españoles protestan a puertas del Congreso: "El drama y el negocio del aborto"


MADRID, 10 Nov. 08 (ACI).-La plataforma Derecho a Vivir (DAV), perteneciente a Hazteoir.org, ha escenificado este mediodía "el drama y el negocio del aborto", representación con la que se ha denunciado cómo "la libertad de la mujer para disponer de una alternativa al aborto está amenazada por los intereses de la industria abortista", cuando en España se ha iniciado el debate de una ley que ampliaría esta práctica infanticida.

Según informa Hazteoir.org, esta iniciativa "ha despertado un gran interés en numerosos medios de comunicación y que se ha saldado con un gran éxito de participación ciudadana".

En la misma se apreciaba a tres mujeres que simulaban estar embarazadas del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y de la Presidenta de la subcomisión, Carmen Calvo, quienes acudían a una clínica abortista en la que un hombre con un manto negro, vestido como el personaje de la muerte, les informaba de su "derecho a decidir" y les pedía no olvidarse de "pasar por caja". Antes de tomar la decisión, aparecía una mujer envuelta en una sábana blanca, que representaba la vida, y les informaba de las ayudas que podían recibir ellas y sus hijos.

DAV, dicen los pro-vidas, "sigue exigiendo que la subcomisión parlamentaria funcione con total transparencia y que los ciudadanos puedan seguir los debates y las comparecencias de los expertos por el Canal Parlamentario y por el Diario de Sesiones y no por filtraciones interesadas y parciales del partido del Gobierno".

viernes, 7 de noviembre de 2008

Bella: una película que vale la pena promocionar

6.11.2008.



En www.aragonliberal.es

Bella "y más". Como comenta un amigo: basta un buen guión en inglés, una buena historia e ir a la "Meca" del cine porque las buenas historias venden y los empresarios quieren ganar dinero. Y bien venido el dinero que se invierte en lanzar mensajes de vida.


Escriben desde Hazte Oir.

Como sabes, BELLA ha cambiado la vida de cientos de personas en Estados Unidos…¡Ahora tiene el potencial de hacerlo también en España! Pero sólo si tenemos una primera semana de estreno potente que rompa todas las expectativas. Si lo conseguimos, la película se mantendrá en cartelera durante más tiempo y podrá acceder a la gente que más necesita recibir su mensaje.


Al mismo tiempo, BELLA transmite un mensaje inequívocamente provida y en contra del aborto. Por eso, ahora que estamos luchando por el "Derecho a Vivir", es esencial que demos a conocer BELLA.
Yo he tenindo el privilegio de disfrutarla, y te puedo asegurar que es una de las mejores películas que he visto. Todo un canto a la vida y a la alegría.


Por eso te pido:


que asistas al estreno, en cualquiera de las salas en las que se proyecte, en toda España; o bien
que “pre-alquiles” una sala de cine completa o buena parte de ella.


Puedes consultar la "cartelera de cine" y comprobar dónde proyectan la película entrando en http://www.elmundo.es/cartelera/


Mediante el pre-alquiler de una sala de cine, o parte de ella, donde se proyecta Bella puedes ahorrar un euro por entrada, si el grupo de personas es de 100 a 200 personas, ó un euro y medio por entrada en caso de ser de 200 a 300 personas. Puedes garantizar que un grupo importante de tus amigos y familiares tengan la oportunidad de ver BELLA en tu ciudad y en la semana de su estreno nacional.


Para alquilar una sala de cine, simplemente llama al 627 956 045 o al 667 485 573 y deja tus datos de contacto (nombre, ciudad y número de personas).


Gracias a tu ayuda podremos garantizar el éxito del estreno antes de fin de semana de estreno de la película.


¡Gracias!


Ignacio Arsuaga y todo el equipo de Derecho a Vivir


PD: Aquí tienes una lista de sitios web y acciones que puedes hacer para ayudar a promover la Bella con sitios web:


Para información general, trailers, comentarios y videos exclusivos visita: www.bellalapelicula.com


Para descargar las herramientas de marketing y recursos para promover la película entra en: www.bellaresources.com


Para pre-alquilar una sala de cine llama al 627 956 045 o 667 485 573

La Ministra de Salud, María Julia Muñoz, apoyaría veto de Presidente al aborto en Uruguay


MONTEVIDEO, 06 Nov. 08 / 04:43 pm (ACI).- El diario El País informó que la Ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, está dispuesta a firmar el anunciado veto presidencial a la polémica ley de salud sexual y reproductiva aprobada por la Cámara de Diputados esta semana.

Muñoz reiteró que si el Presidente Tabaré Vázquez se lo pide no le crea "ningún cargo de conciencia firmar" el veto a la ley de salud sexual y reproductiva que incluye un artículo que despenaliza el aborto.

Según explicó la funcionaria, los secretarios de estado son designados por el Presidente, "para cumplir con el programa de gobierno y con sus indicaciones", y firmar el veto a una ley determinada es parte de su trabajo, ya que el tema del aborto no está incluido en el programa de gobierno.

Sin embargo, Muñoz insistió que "todavía no hay ley" debido a que el proyecto volverá al Senado porque recibió cambios de último momento. Si ahí se aprueban los cambios, el texto será ley y Vásquez vetaría la norma.

Verástegui en España: "No hay nada más grande que proteger la vida"

MADRID, 06 Nov. 08 / 11:09 pm (ACI).- El actor mexicano Eduardo Verástegui, hoy convertido en líder pro-vida, llegó a España para promocionar su película "Bella" que se estrenará este fin de semana en el país, y desde Barcelona recordó que "no hay nada más grande que proteger la vida".

Según informa la agencia Efe, Verástegui aclaró que la cinta –dirigida por el mexicano Alejandro Monteverde- quiere "tocar el corazón de todos", y responde a su intención de producir un cine que "eleve, salve la dignidad de los latinos en los Estados Unidos".

"Es también un canto a la vida y a respetar los valores fundamentales que se están perdiendo, sobre todo entre los jóvenes", indicó.

La película, ganadora del Premio del público, en el Festival de Cine de Toronto de 2006, se estrenará en España este viernes con más de 100 copias. En ella, Verástegui interpreta a José, una estrella de fútbol a punto de firmar un contrato millonario, cuya vida sufre un trágico giro, hasta que conoce a Nina, una camarera embarazada que quiere abortar.

"No hay nada más grande que proteger la vida, desde su concepción hasta su muerte natural", recordó Verástegui y lamentó que Hollywood estereotipe a los latinos.

"Muy pocas veces los latinos son representados como héroes del día a día, que luchan por hacerse un hueco en la sociedad trabajando duro, en vez del típico ladrón, rapero o mujeriego", indicó.

"Entonces me hice la promesa de nunca más ofender a la comunidad latina, a mi familia, a mis valores", explicó y recordó que así surgió Metanoia Films, la empresa productora de Bella.

martes, 7 de octubre de 2008

III CONGRESO NACIONAL DEL FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA

El sábado 18 de octubre se celebra, en las instalaciones del CEU (Julián Romea, 23), el III CONGRESO NACIONAL DEL FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA, que llevará por título "LA FAMILIA: VERTEBRADORA DE LA SOCIEDAD. Por un voluntariado familiar comprometido"

Su finalidad, además de ser un momento de encuentro para todos, y de profundización en temas de familia, vida y libertad de educación, es fortalecer la red de voluntarios que en toda España forman la familia del Foro.






Puedes colaborar con esta iniciativa colgando este banner en tu web o blog.

Para inscribirse hay que llamar a la oficina del Foro (915105140), o bien
escribir a congreso@forofamilia.org .

Carta de invitación:

Este Congreso pretende ser un Foro de encuentro, diálogo social e intercambio de experiencias entre las asociaciones, reflexionando sobre el valor, importancia y papel de la familia como referente del sistema social y su papel esencial en el desarrollo de la persona.

Este año el Congreso aspira a convertirse en una ocasión de análisis y debate de las necesidades de la familia en España para actualizar información y conocimientos sobre la realidad familiar actual.

Otra de las ideas que se persiguen con este encuentro es sensibilizar a la sociedad sobre el papel de la familia como garante de la cohesión social, papel especialmente interesante en un momento de crisis económica. Para ello es necesario reconocer la labor solidaria que la familia realiza dentro de la sociedad y la cohesión intergeneracional e intrageneracional que produce y de la que toda la sociedad resulta beneficiada.

Igualmente, esta jornada busca promover la participación ciudadana y el voluntariado social a través del asociacionismo familiar y la incorporación de voluntarios que en el seno del mismo puedan actuar como onda expansiva de la sensibilización en los valores de la familia.

En resumen, se trata de formar a los participantes para que puedan transmitir los conocimientos y experiencias adquiridas en las asociaciones en que trabajen, en sus hogares y a través de diversas jornadas a nivel autonómico. Este encuentro nacional pretende también constituir un instrumento válido para hacerse presente en los medios de comunicación y también participar en la vida pública, ayudando a educar, formar y movilizar a la sociedad civil. Os animo a participar en este III Congreso Nacional del Foro Español de la Familia y a darle la mayor difusión posible.

Tu presencia es muy importante, y esperamos contar con tu participación y la de todos aquellos a los que quieras invitar a implicarse en la fabulosa tarea de todos que es el Foro Español de la Familia. Para ver el programa pinchar aquí

Muchas gracias por tu atención y tu colaboración. Espero verte el día 18 en el Congreso.

Foro Español de la Familia

sábado, 4 de octubre de 2008

Ese domingo, cinco de octubre, comienza la temporada de caza mayor en Aragón.


5.10.2008.-  Ese domingo, cinco de octubre, comienza la temporada de caza mayor en Aragón.
Por: Redacción

A partir de este domingo se abre el periodo hábil para la caza de jabalí, ciervo, gamo, corzo en batida y cabra montés.

5.10.2008.-  Recomendaciones ante los riesgos de consumir carne de jabalí no sometida al control veterinario
Por: Redacción

Ante el inicio de la temporada general de caza, se recomiendan medidas de prevención tanto en la manipulación como en el consumo de algunas piezas cinegéticas

viernes, 3 de octubre de 2008

Entrevista al Dr. José Pérez Adan, coordinador general de la Universidad Libre Internacional de las Américas (ULIA)



La Universidad Libre Internacional de las Américas (ULIA) es un caso único en el mundo universitario. Estamos ante una universidad a distancia, gratuita con vocación de excelencia, de ideario provida, y que funciona al margen de gobiernos y estados. Conduce sus actividades en español, lleva funcionando 8 años y dispone en este momento de una oferta de 9 titulaciones, todas ellas de postgrado.

Hace apenas una semana han lanzado desde su web: www.ulia.org , la oferta de plazas para el curso que comienza el 1 de Enero de 2009. Charlamos al respecto con su iniciador y coordinador general, el profesor de la Universidad de Valencia, José Pérez Adán.






¿Cómo comenzó ULIA?


La Universidad Libre Internacional de las Américas comenzó a gestarse en unas reuniones de académicos y profesores universitarios preocupados por la falta de protección en las leyes de los países así llamados desarrollados, del derecho a la vida. Nosotros veíamos que esto era un síntoma de grave decadencia y tratábamos de ver qué podíamos hacer al respecto. La primera de estas reuniones se llevó a cabo en 1993 en Segovia, España. Seguimos reuniéndonos anualmente y a partir de 1998 ya decidimos realizar estos encuentros en América. En uno de ellos, celebrado el año 2001 en San José de Costa Rica, decidimos fundar ULIA.


¿Cuál es el objetivo fundamental de la Universidad Libre Internacional de las Américas?
El objetivo principal de las actividades académicas que promueve ULIA es ofrecer una capacitación de alto nivel académico que haga posible a sus egresados aportar a la sociedad sólidas bases para la promoción de la dignidad y el desarrollo humanos defendiendo en todo momento por el valor de la vida. Pensamos que sin este reconocimiento de que la vida es lo primero, todo conocimiento es vacuo y engañoso.


¿Qué caracteriza a ULIA?

ULIA es una universidad gratuita. Intentamos dar la oportunidad, a aquellas personas que por diversas razones no pueden desplazarse a los centros del saber en sus países respectivos o en el extranjero, de acceder desde el lugar en el que se encuentran a una formación universitaria de postgrado pionera en su género.


Todos nuestros cursos son a distancia a través de internet. Lo que hacemos es muy sencillo. Se trata de poner en contacto a profesores excelentes que están preparados y deseosos de transmitir lo que saben gratuitamente a un reducido número de alumnos, con esos alumnos que, a su vez, están deseosos de aprender con el único objetivo de saber más, sin preocuparse por la obtención de un título como requisito necesario para ejercer un trabajo remunerado.


Todo el claustro de profesores trabaja ad honorem, de modo desinteresado, ofreciendo su tiempo libre y su experiencia a gentes que la valoran y aprovechan. Por otro lado, todos nuestros alumnos, estudian solo para aprender sabiendo que al final el único reconocimiento que obtendran será el que nosotros mismos le damos.


¿Cuál es la misión de su universidad y cómo contactan con profesores y alumnos?
La misión de la ULIA es la capacitación académica para una cultura de la vida, la solidaridad y la dignidad humanas, en un contexto de libre servicio mutuo y de máxima gratuidad entre profesores, tutores y alumnos.


Quizá alguno pueda pensar que esto es un imposible, que no hay ni profesores ni alumnos así. Nuestra experiencia es, por el contrario, muy distinta. La verdad es que contamos con un claustro de profesores sobrado. Quizá tenga que ver con el auge de la solidaridad, pero la realidad es que son muchos los profesores que están deseosos de regalar una parte de su tiempo ayudando a los demás haciendo lo que mejor saben hacer que es enseñar. Internet posibilita que esto se pueda hacer de la manera más fácil y sencilla posible.


Por otro lado en ULIA tenemos una gran demanda de alumnos. Esto, lógicamente, era de esperar. Nuestros cursos son muy selectivos: solo admitimos entre 20 y 40 por año y por titulación. Para cada plaza ofertada tenemos 100 solicitudes, con lo que es necesario efectuar una cuidadosa selección. Para ello, además de la sintonía con el ideario de ULIA, nos fijamos particularmente en el currículum solidario del solicitante.


¿Nunca se ven las caras, todo se hace a distancia?


Aún a distancia, se pueden ver las caras. No obstante, sí: cada año convocamos un claustro presencial en una ciudad distinta de América. El de este año lo acabamos de tener en Guatemala y el del próximo año será en Lima. Estos claustros son unos momentos entrañables pues conoces a tus compañeros y profesores y ahí se sellan amistades que duran de por vida entre personas de muchos países distintos pero con una idea similar de lo que es la solidaridad humana y la cooperación. Son tres días de estudio y reuniones que valoramos muchísimo. La gran mayoría de nuestros alumnos y profesores hacen verdaderos sacrificios por asistir al menos una vez. Casi todos los claustros efectuados a la fecha están reseñados en www.ulia.org/ficv


¿Cuál es la tipología del alumnado de ULIA?


Hay de todo. Dado el carácter de nuestros cursos en un momento dado, como por ejemplo ahora, solo tenemos 180 alumnos cursando estudios con nosotros. Pero acumulativamente ya son casi 700 los que han pasado por nuestras aulas virtuales y en unos pocos años esa cifra se incrementará notáblemente pues estamos en expansión constante, una expansión impulsada por la solidaridad, que es un recurso inagotable. Por países, entre nuestros egresados están primero los de México, después los de Argentina y en tercer lugar los de España. Entre nuestros exalumnos predominan las mujeres y la edad media de nuestros egresados (téngase en cuenta que se momento solo ofertamos estudios de postgrado) es de 35 años.


Este año ofertan dos titulaciónes nuevas: una maestría o máster en Bioética y otra en Educación de la Sexualidad y Defensa de la Vida, ¿cómo será el futuro de ULIA a años vista?
Nuestra idea es ir paso a paso, año a año. En estos momentos tenemos 8 años de vida y ofertamos 9 titulaciones. Cada curso aumentamos y reconfiguramos la oferta. Por otro lado, la experiencia que vamos obteniendo es muy valiosa. En los claustros presenciales decidimos las innovaciones y objetivos y hablamos no ya solo de lo inmediato sino de nuestras posibilidades a largo plazo.

Nuestros objetivos a muy largo plazo son completar la oferta educativa para todas las edades. A diferencia de la educación convencional nosotros hemos empezado por los más mayores y vamos hacia los más jóvenes. En un futuro más o menos próximo contemplamos disponer primero de una oferta básica de estudios de grado o de licenciatura, y depués disponer también de una oferta para la educación básica de primaria y secundaria a través del sistema de educación en casa, lo que en inglés se llama “homescholling”. A medio plazo, nuestro objetivo es ofertar el grado superior de doctorado.

Todo esto, naturalmente, depende de nuestras circunstancias vitales, y de que encontremos sucesión continua para que los que estamos más involucrados en el proyecto podamos pasar el testigo a otros. Pienso, no obstante, que gracias a Dios, esto está garantizado durante unos cuantos años y que después ya nuestros exalumnos podrán ir sustituyéndonos poco a poco. Sí, creo que el futuro de ULIA y de la labor que desempeña puede contemplarse hoy por hoy con optimismo. Se trata de algo que fue una idea y que es ahora una realidad prometedora.

Muchas gracias

domingo, 28 de septiembre de 2008

Marcelino Iglesias ha hecho público hoy que no se presentará en las próximas elecciones autonómicas

ARAGÓN


29.9.2008.-  Adiós Marcelino.
Por: Federico Rodríguez

Marcelino Iglesias ha decidido no presentarse a la reelección como presidente aragonés. Es algo de mucho mérito porque ha logrado un PSOE cohesionado a su persona y que avanza como seguro vencedor en las próximas elecciones, salvo que haya sorpresas.

Una iniciativa a favor de la vida de Francisco Camps en



28.9.2008.-  La Asociación Unidos por la Vida felicita al Presidente Camps por su proyecto de reforma de la adopción
Por: Redacción

Unidos por la Vida se congratula y felicita al Presidente de la Comunidad Valenciana por su brillante iniciativa de ofrecer "más vida" a las mujeres amenazadas por el aborto.

Eutanasia: Licencia para matar



Eutanasia: Licencia para matar

Por Ramón Lucas Lucas, L.C.

ROMA, sábado, 27 septiembre 2008 (ZENIT.org).- Publicamos el artículo que ha escrito el profesor Ramón Lucas Lucas, L.C., catedrático de bioética en la Universidad Europea de Roma y miembro fundador del Observatorio de bioética de la Universidad Católica de Colombia, ante el proyecto de ley para la introducción de la eutanasia en Colombia.

* * *

La legalización de la eutanasia que la Primera Comisión del Senado aprobó el 16 de septiembre en el "Proyecto de Ley estatutaria 44 de 2008 Senado" por el cual se reglamentan las prácticas de la Eutanasia y la Asistencia al suicidio en Colombia, el servicio de cuidados paliativos y se dictan otras disposiciones, es un asesinato legal y una contradicción jurídica: busca eliminar "viejos inútiles", enfermos terminales y, en determinados casos, apropiarse de sus bienes. Aunque se enmascare con palabras bonitas: "muerte digna", "muerte dulce", "no sufrir", "respeto de la dignidad", es un verdadero crimen. No hay ninguna duda en el ámbito científico, moral, político ni religioso sobre el hecho de que cuando la medicina no puede proporcionar la curación, lo que tiene que hacer es aliviar el sufrimiento y el dolor de los pacientes, no suprimirlos. El remedio de una enfermedad no es matar al enfermo. Ni siquiera porque él lo pida.

El enfermo no desea la muerte, lo que desea es dejar de sufrir. Por eso se le pueden y se le deben administrar toda clase de paliativos del dolor. Incluso los que pueden indirectamente acelerarle la muerte, pero sin intención de matarle, como son aquellos que su acción primaria es analgésica, y el efecto secundario no querido, es el acelerar la muerte; en cambio, la eliminación voluntaria y directa del enfermo es eutanasia. Lo que sí es lícito, y además un deber ético y social, es evitar el encarnizamiento terapéutico, que se define como el uso de medios desproporcionados y ya inútiles para el enfermo. Es decir se pueden retirar o no dar al enfermo todos esos medios a él ya desproporcionados, inútiles y que prolongan su agonía más que ofrecerle elementos de mejora. Lo que nunca se puede hacer, por respeto a su dignidad de persona, es negarle o privarlo de los medios a él proporcionados según la situación y según el nivel sanitario del país en ese momento.

La eutanasia es un atentado mortal a la dignidad de la persona humana sobre la que se funda el Estado colombiano según lo expresa el pacto constitucional. Es siempre un crimen, también cuando se practica con fines piadosos y a solicitud del paciente. La principal expresión del respeto de la dignidad de la persona, no es sólo el respeto de su autonomía (la decisión hecha por ella) sino el respeto del bien objetivo contenido en dicha decisión, o el evitar el mal objetivo contenido en la decisión. Para que esta decisión sea auténtica y digna de ser respetada por el médico y la sociedad, es necesario que no contradiga el bien primario del enfermo que es la vida. Eliminada la vida se pierden todos los valores. La libertad está intrínsecamente unidad a la verdad, y no hay autentica libertad fuera de la verdad. Disociarlas es poner las premisas de comportamientos arbitrarios e inicuos. Por eso la eutanasia propuesta por el proyecto de ley de la Primera Comisión del Senado es la supresión de un ser humano, la eliminación del primer valor que tenemos: la vida, la violación del fundamental principio constitucional de nuestro país: la dignidad de la persona humana. Nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente sea anciano, enfermo incurable o agonizante. Ninguna autoridad puede imponerlo o permitirlo. Se trata de una violación a la dignidad de la persona humana, de un crimen contra la vida, de un atentado contra la humanidad. Los derechos fundamentales no se consensúan, ni se conquistan: se tienen y se defienden. La vida es un don y, si se quiere, el derecho fundamental, que jamás puede estar sujeto a el consenso de una mayoría parlamentaria. Un Estado democrático y social tiene el deber de proteger a los más pobres e indigentes, como son los discapacitados, los ancianos o los enfermos terminales. Cuando el Estado, en vez de proteger a los más débiles, da cobertura legal a su muerte, se transforma automáticamente en un Estado totalitario, los fundamentos de la convivencia se quiebran y surge una sociedad de la muerte, una auténtica "tanatocracia".

También cuando se practica por sentimiento de piedad, la eutanasia es viola la dignidad de la persona humana. Monstruosa aparece la figura de un amor que mata, de una compasión que elimina a quien sufre, de una filantropía que se entiende como liberación de la vida de otro porque se ha convertido en un peso, de una compasión selectiva y eugenésica que no cura, sino que discrimina. El amor verdadero es siempre presencia, cercanía, apoyo; no es supresión, huida.

La legalización de la eutanasia en Holanda ha creado un fuerte problema social porque se ha perdido la confianza en los hospitales y ha motivado que los ancianos no quieren ir al hospital ante el temor de que se les administre una inyección letal. Por eso se ha fundado una organización, la NPV, que tiene cerca de cien mil afiliados que llevan una tarjeta donde dice que el portador no quiere ser ingresado en un hospital.

El "Proyecto de ley estatutaria" del Senado de Colombia ampararía muchas otras barbaridades, no sólo éticas, sino económicas y sociales: por ejemplo, se podría comprar un coche con el dinero del seguro del enfermo al que se ha eutanasiado. Detrás del "para que no sufra" puede puede esconderse el "porque para mí es molesto; me da compasión; me lo quiero quitar de encima". Se daría también el caso de otros enfermos desesperados, porque aunque se ha hecho por ellos todo lo que es razonable hacer, piensan que se les aplica la eutanasia. Además empujaría a las políticas sociales hacia posturas extremas que violentan la conciencia de muchos colombianos. La objeción de conciencia por parte de los médicos puede quedar así borrada de la normativa vigente a la hora de tomar la decisión sobre el final de la vida. El "Proyecto de ley estatutaria" no prevé dicha objeción de conciencia y los médicos se verían penados si no se atienen a los mandatos gubernamentales.

La muerte digna no es matar al enfermo sino ayudarle en ese momento. Los enfermos necesitan verse bien tratados, estimados, acompañados. Nunca he visto un paciente, en situación terminal, que no se agarre a la vida con todas sus ganas. Sus ojos no me han mirado nunca con desdén hacia el trabajo terapéutico y de acompañamiento. El enfermo necesita, además y sobre todo con motivación en su dolor. La aceptación del dolor es una actitud madura frente a una enfermedad que no se puede superar, o a una muerte que viene inexorablemente al encuentro. También quien sufre de este modo puede realizarse a sí mismo y vivir la propia dignidad de persona. Los sacrificios motivados se hacen con gusto. Donde se ama no se sufre y si se sufre se ama el sufrimiento que el amor procura. Por eso la Conferencia Episcopal Española redactó un "modelo de testamento vital" que, entre otras cosas, dice: "El que suscribe pide que no se le practique la eutanasia activa, ni se le prolongue irracionalmente el momento de morir, sino que en caso de muerte desea la compañía de sus seres queridos".

Llamar muerte digna a la eutanasia es como llamar belleza a la fealdad, día a la noche, agua al fuego. Los fautores de esta tergiversación no buscan precisión, sino hacer presentable algo que en sí es inconfesable, es decir, lograr que la sociedad acepte una práctica que definida con precisión sería abiertamente rechazada desde un mínimo sentido ético de la vida. Muchos de los que contemplan con indiferencia las propuestas legislativas sobre la eutanasia quizás crean que se trata de una muerte digna y por eso se apuntan o no se oponen a tal dignidad. Si se acercaran a lo que realmente es, se horrorizarían, porque la eutanasia no consiste en una muerte placentera, sino en la eliminación de una persona, y en muchos casos de un ser querido. La eutanasia requiere de la intervención del médico o de otra persona. Que se haga por piedad o para evitar el sufrimiento no cambia la substancia del acto: truncar una vida. Llamar muerte digna a la eutanasia es un engaño. No puede haber dignidad en la eliminación de una vida humana. Lo digno es la vida, el amor, la acogida, el sostén. La eliminación, el rechazo, el abandono, no es dignidad, sino egoísmo enmascarado.


miércoles, 17 de septiembre de 2008

Esperanza Aguirre: "el aborto no es un derecho sino un fracaso".

17.9.2008.

En http://aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=15356


Por: Redacción

"En el caso del aborto estoy absolutamente convencida de que siempre es un fracaso, en ninguna manera el aborto es un derecho; es un fracaso, lo que no quiere decir que haya que meter en la cárcel a las mujeres. Lo que tenemos que hacer es evitar estas situaciones", afirmó en una entrevista al diario 'ABC' recogida por Europa Press.

0 comentarios


Aguirre cree que el aborto no es un derecho sino un fracaso para España


MADRID, 16 Sep. 08 (ACI/Europa Press).-La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que el aborto no es un derecho sino un fracaso, y que la solución para atajar este asunto es evitar este tipo de situaciones.

"En el caso del aborto estoy absolutamente convencida de que siempre es un fracaso, en ninguna manera el aborto es un derecho; es un fracaso, lo que no quiere decir que haya que meter en la cárcel a las mujeres. Lo que tenemos que hacer es evitar estas situaciones", afirmó en una entrevista al diario 'ABC' recogida por Europa Press.

Así, indicó que no cree que las iniciativas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acerca del propio aborto, o la eutanasia sean "sólo cortinas de humo para tapar la crisis económica". "Creo que en el PP tenemos que decir claramente qué creemos que está bien y qué creemos que está mal", matizó la presidenta, quien apuntó que en el caso de la eutanasia, por ejemplo, es una "contradicción en sus propios términos" llamarlo suicidio asistido.

martes, 9 de septiembre de 2008

Clonación de animales no, pero ¿de hombres? ¿Un contrasentido? Sin duda

 

 


Por: Jesús Domingo

La Eurocámara exige que se prohíba la clonación de animales con fines alimentarios.

0 comentarios


www.aragonliberal.es .-  9.9.2008.La resolución, por la que se exige que se prohíba la clonación de animales con fines alimentarios, presentada por la comisión de Agricultura de la Eurocámara, fue aprobada por 622 votos a favor, 32 en contra y 25 abstenciones. En ella, los diputados solicitan a la Comisión que prohíba la clonación animal para alimentos y las importaciones de animales clonados, de sus crías y su semen, y de productos derivados de animales clonados o de sus crías (§1).
 
La argumentación de los diputados es que la mortalidad de los clones es mayor que la de los animales de origen sexual y que existen probables riesgos de salud para las madres portadoras en la última etapa de la preñez. Dicen que esto podría dañar la imagen del modelo agrícola europeo, basado en la calidad de los productos y el respeto por el bienestar y la protección de los animales. La Eurocámara también recuerda que existe una directiva comunitaria que estipula que "no se deberán utilizar procedimientos de cría o artificiales que ocasionen o puedan ocasionar sufrimientos o heridas a cualquiera de los animales afectados". Además, según el Parlamento Europeo, la clonación reduciría considerablemente la diversidad genética en las poblaciones ganaderas, incrementando la probabilidad de que rebaños enteros se vean diezmados por enfermedades a las que son propensos (considerandos E,F, I).
 
La resolución que comentamos pone de manifiesto las voces críticas sobre la clonación de animales que proceden de varios grupos de expertos europeos. El pasado 24 de julio, la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó su opinión científica sobre las implicaciones de la clonación de animales para fines alimentarios, en la que subraya que la salud de estos animales "se ve seriamente comprometida, a menudo con consecuencias graves e incluso letales".
 
En la actualidad, tanto en Europa como en el resto del mundo, no se vende ningún producto procedente de animales clonados. No obstante, los expertos apuntan a que estos productos podrían llegar al mercado en 2010. Estados Unidos introdujo en 2001 una moratoria para la venta de dichos productos. Tras esta experiencia, se concluyó que la carne y la leche de clones de ganado bovino, porcino y caprino y sus descendientes son tan fiables como las de los animales criados de forma tradicional.
 
Pesar de la última conclusión la Eurocámara aprobó la resolución en la que pide a la Comisión Europea que prohíba la clonación animal aplicada a los alimentos, así como las importaciones de animales clonados, sus crías o productos derivados de ellos. Ya hemos comentado que los diputados argumentan que la mortalidad de los animales clonados es mayor que la de los criados de manera tradicional y subrayan que permitir la clonación afectaría a la imagen de la agricultura europea, basada en la calidad de los productos y el bienestar animal.
 
Es así que el Parlamento Europeo pedirá a la Comisión Europea que aclare qué acciones piensa emprender para impedir que alimentos importados procedentes de animales clonados y sus crías entren en la cadena alimentaria.
Hay dos cosas que no dejan de ser extrañas, la una que se permita la clonación de mascotas y de animales de compañía y no de los animales de producción con fines alimentarios. Supongo que el criterio ha de ser el mismo, ó, ¿es que las mascotas no sufren, o no tienen mayor mortandad? La segunda, es que el mismo parlamento (Eurocámara) es favorable al aborto de personas humanos en estado embrionario y a fue noticia el mismo día que lo de los animales que "El Parlamento Europeo 'deplora' la oposición de la Iglesia sobre la contracepción".
 
Y es que al parlamento aprobó una resolución sobre el quinto objetivo del milenio propuesto por las Naciones Unidas, y que se refiere a la salud materno-infantil. En esta resolución se propone llegar en el 2015 al "acceso universal a la salud reproductiva", entre ellos explícitamente el recurso al aborto, especialmente en los países en vía de desarrollo. En uno de los apartados de la resolución se lee que "se deplora la prohibición, sostenida por las iglesias, de usar contraceptivos".
 
Es así que no se pueden utilizar hormonas en la alimentación ni en la reproducción animal pero si en las relaciones sexuales entre humanos, no se puede clonar animales con fines alimenticios pero sí abortar humanos para controlar la población. Sin duda, un contrasentido.
 
Jesús Domingo