miércoles, 31 de enero de 2007

¿Les molesta un hombre justo?

Jaume Catalán se asombra de que moleste "un hombre justo", Jesucristo, y el signo de su inocencia y amor a los hombres. Aún sin tener fe en Dios, Cristo es el hombre de la paz. Si lo rechazamos, qué haríamos con Ghandi, Nelson Mandela, Martin Luter King, Teresa de Calcuta, Francisco de Asís y tantos otros que predicaron y vivieron la paz y la tolerancia.

Quizá es que seguimos sin perdonarle que "sea el Hijo de Dios".

¿Les molesta un hombre justo?

ver Aragón Liberal


Como sabemos, dos padres de alumnos de un colegio público de Valladolid denunciaron ante la Consejería de Educación la presencia de crucifijos en las aulas. Y es que desde hace algún tiempo no paran en su batalla contra la imagen religiosa en la escuela, al más puro estilo totalitario y bajo capa de democracia que no aceptan.

Vemos que no soportan que su figura, la de Cristo, puedan contemplarla los niños y su ejemplo de amor y de paz llegar a su corazón tierno. Los dos padres solicitaron su retirada por entender que "ataca la libertad de conciencia y supone una discriminación, derechos fundamentales que deben garantizarse". Pero el consejo escolar del centro se pronunció en contra. Las Cortes de Castilla y León han declarado que los "Crucifijos no son obstáculo para la convivencia en la escuela".

Ellos no aceptan las decisiones mayoritarias del consejo escolar y de las Cortes y
han acudido a los tribunales. Ante tanta insistencia e irracionalidad cabe preguntarse ¿Por qué consideran a Cristo como a un enemigo público? ¿Les molesta un hombre justo? ¿Les molesta que se vea en la escuela lo evidente: que sólo en occidente donde arraigó el evangelio de libertad, amor, solidaridad, justicia,... por el que él dio la vida, han surgido realidades como la democracia?

Jaume Catalán Díaz

Agustín Domingo Moratalla en el Congreso Mujer y realidad del aborto.


Uno de los grandes pensadores españoles, el filósofo Agustín Domingo Moratalla, intervendrá en el congreso organizado por el Foro de la Familia.


Como representante del panorama del pensamiento español, el profesor de la Universidad de Valencia, desarrollará una ponencia en el Congreso Mujer y realidad del aborto.





El filósofo personalista y profesor universitario, Agustín Domingo Moratalla, será el encargado de realizar la ponencia Consideraciones filosóficas, éticas y antropológicas sobre el aborto. El valor de la vida.

El Congreso que se celebrará en Cáceres del 8 al 10 de Marzo reunirá a expertos de distintas áreas del conocimiento, para realizar un estudio multidisciplinar de alto nivel sobre la realidad social del aborto.

Se pretende llegar a conclusiones rigurosas que puedan ayudar a afrontar este problema socio-sanitario que por sus grandes cifras se ha convertido en uno de los que más afecta a las mujeres españolas.

Domingo Moratalla es profesor Titular de Filosofía Moral y Política en la Universidad de Valencia. Amplió estudios en la Universidad Católica de Lovaina como Fellow en la Cátedra Hoover y fue Secretario General y Vicepresidente de la Comisión Justicia y Paz. Fue Director General de la Familia, Menor y Adopciones en la Generalidad Valenciana (2001-2003) y ha recibido varios premios nacionales de prensa.

Entre sus publicaciones cabe destacar: Un humanismo del siglo XX. El personalismo; El arte de poder no tener razón. La hermenéutica dialógica de Gadamer; Responsabilidad bajo palabra; Ética y Voluntariado, Ética. Una introducción; Calidad Educativa y Justicia Social; Educar en la autonomía moral; Lo que usted estudió y nunca debió olvidar de ética; Ética de la vida familiar. Claves para una ciudadanía comunitaria.

El plazo de inscripción para este congreso está abierto. Se puede realizar desde www.mujeryaborto.com

Agustín Domingo Moratalla (Madrid, 1962)



Es profesor Titular de Filosofía Moral y Política en la Universidad de Valencia. Amplió estudios en la Universidad Católica de Lovaina como Fellow en la Cátedra Hoover y fue Secretario General y Vicepresidente de la Comisión Justicia y Paz. Fue Director General de la Familia, Menor y Adopciones en la Generalidad Valenciana (2001-2003) y ha recibido varios premios nacionales de prensa. Entre sus publicaciones cabe destacar: Un humanismo del siglo XX. El personalismo (1985), El arte de poder no tener razón. La hermenéutica dialógica de Gadamer (1991), Responsabilidad bajo palabra (1995), Ética y Voluntariado (1998), Ética. Una introducción (2001), Calidad Educativa y Justicia Social (2002).

martes, 30 de enero de 2007

Se confunde laicidad con laicismo. Y el laicismo esconde una tiranía.

Los liberales estamos cansados de clichés de lo que se ha de pensar y decir. El Estado Español con su prédica de laicismo se está convirtiendo en doctrinario e impositivo de un modo de pensar único que repele un buen liberalismo.

Se confunde laicidad con laicismo

En nuestro país, en los últimos años, se intenta "imponer el laicismo excluyente como si fuera una religión estatal". Los católicos "lo proclamamos bien claro: Iglesia y Estado son dos esferas distintas". En cambio, hay "claves" que permiten "descubrir a quien bajo la etiqueta de la laicidad, en realidad pretende imponer el 'laicismo excluyente' como si de una nueva religión estatal se tratara".

Algunas de estas "claves" pueden ser: la crítica continua de cualquier proposición que proceda de la Iglesia, el intento de que los cristianos no puedan manifestar en público sus creencias, la eliminación de signos y símbolos religiosos (lo estamos viendo con el tema de los crucifijos o con el de los belenes en las escuelas), o la reducción de las creencias a la 'esfera íntima de la persona', privando al cristianismo de su dimensión social.

La laicidad del Estado debe ser respetuosa con todas las confesiones religiosas. El Estado no puede imponer la religión, pero tiene que garantizar que los seguidores de las diversas religiones vivan en paz y en libertad y basada en la fe, que el Estado debe respetar. El problema se presenta cuando, intencionadamente, se confunde laicidad con laicismo.

Jesús Domingo Martínez

Una madre de 67 años. Un problema para los hijos encargados. Será abuela y no será madre.



Encargó un par de hijos para que la cuidaran de anciana. Con 67 años ha tardado un poco en el encargo. Aristóteles diría que es un ser nefando. Otros dirían que los hijos no llegarán a poder cuidarla. ¿Y quien cuidará de ellos?



Enredos, el hijo-marido-padre

Ver http://www.aragonliberal.es/

Hace muchos años emitían en la televisión una serie que se llamaba "Enredos", cuya trama interesaba por conocer una nueva relación de consanguinidad oculta entre sus personajes antes de levantarse de ver cada capítulo.

Me recuerdan sus episodios al caso de lo que han venido en llamar el de la madre abuela, de la gaditana que ha tenido a sus 67 años dos mellizos por fecundación in vitro.

Cuenta esta avanzada madre primeriza que "todas las mujeres deberían ser madre en el momento adecuado", poniéndonos en el controvertible dilema del ser madre se nace o se hace. Sólo ella sabrá quienes serán los padres auténticos, puesto que únicamente ella eligió del catálogo los óvulos y espermatozoides.

Bueno, y los médicos norteamericanos que dieron el visto bueno en el cumplimiento del protocolo de ser menor de 55 años, por lo que habrá que tocar madera para ahuyentar reclamaciones teniendo en cuenta como se las gastan en el otro lado del charco -según hemos estado viendo últimamente en esto de los hijos y los matrimonios internacionales-.

Pero estamos en España, tierra de promesas e ilusión en este nuevo enredo que es la vida, lo que no te da Dios ni la Naturaleza te lo da el hombre. Tenidos los hijos y faltando un padre, en la búsqueda de marido joven se encuentra la madre. Marido y padre joven para los mellizos pide la madre.

Esta vez en la elección no hace protocolo alguno estando repleto y rebosante el catálogo de la vida.

Si para el divorcio exprés no hacen falta causas para qué vas a necesitarlas para el futurible enlace.

La vida deja en pañales a los enredos de los culebrones, el marido que puede ser el hijo, los hijos que pueden ser nietos.

Mas ya se sabe, siempre se repite el viejo dicho "madre sólo hay una y a ti te encontré en la calle", creciendo en riqueza significativa en esta creciente anomia colectiva. Ficción o realidad, esta miniserie que es la vida va siempre por delante de las series B de las versiones cinematográficas.

lunes, 29 de enero de 2007

En defensa del judaismo y de la tolerancia.

Elena Baeza nos escribe defendiendo la librería "Casa de Jacob" que tiene ya diez agresiones. Algunos deberían saber que esa intolerancia huele a nazismo, y que el Gobierno de España debe protegernos.

Una muestra más de intolerancia y fanatismo

Leer más en www.aragonliberal.es

Desde que abrieran sus puertas la librería "Casa de Jacob", el 15 de marzo del 2000, ha sufrido diez agresiones, la última el pasado día 17, que fue incendiada, y que gracias a que los vecinos sofocaron las llamas –antes que llegaran los bomberos- los daños no fueron mayores. Esta librería especializada en temas de la cultura judía y a su vez centro de información judaico de Toledo, es propiedad de un matrimonio español con raíces judías, aunque profesan la religión católica.



Las relaciones entre las personas, los pueblos y los gobiernos, para ser correctas, tienen como límite el respeto de sus derechos. La falta de respeto, de intolerancia y fanatismo, que vivimos en nuestra sociedad, en la que solo se trata de prescindir de Dios, es el problema principal. Dá pena pensar que ignoren y desconozcan que la raíz viva y profunda de la cultura de los pueblos, es el factor más influyente, en cuanto al proyecto de vida personal, familiar y comunitaria.

Elena Baeza Villena

Forzando la naturaleza. La antiecología. Clonación y embriones congelados.


Dos cartas en defensa de la vida y mostrando los frutos de la manipulación de embriones, así como su primer origen: la "creación" de niños probeta. Estos son los desechos del proceso industrial ¿y qué se hace con ellos?



Leer más en Aragón Liberal


Del sueño a la muerte.

La vida latente, continuamente esperando el momento de que le descongelen, con mayor probabilidad de ser eliminado cada día que pase. Sometidos a un sueño que puede ser el sueño eterno. Ahí yacen seres humanos torturados.

Diran que están congelados, que no sienten. Pero su vida, la que les correspondería de modo natural, no es la que van a vivir. Vivirán con sus sobrinos o con sus nietos. Nacieron antes y son viejos de 100 años, y eso los que sobreviven.

Les hurtan a sus hermanos. Les niegan conocer a sus padres. Otros deciden violentar y parar el reloj de su vida.

Pero, es que además, la mayoría de ellos serán sometidos a manipulación y a la muerte en procesos de investigación que, por ahora, sólo llevan al fracaso.

Y no hay ningún científico que diga que el daño se hizo cuando se empezó la fecundación in vitro. El fruto de algo malo son esas cárceles de embriones.

Es más sano y ecológico aceptar la vida como viene, y manipular sólo para curar, ¿no para jugar en dominarla y hacerla nacer a nuestro gusto?

frid


Clonación y embriones congelados


Uno de los problemas de la fecundación artificial: ¿Qué hacer con los embriones congelados? La ministra Salgado ha decido que se utilicen en investigación. Pero no es ésa la solución: se trata de un asesinato. En primer lugar, nunca debieron congelarse (me recuerda las arbitrariedades nazis) ¿Hay derecho a engendrar "in vitro" a varios seres humanos para después sacar adelante a uno y destruir a los demás. ¿No es una salvajada? A quienes defienden la clonación de seres humanos con fines terapéuticos, yo les preguntaría: ¿aceptaría usted ser almacén de piezas de recambio para trasplantar, a otros, sus propios órganos a costa de su vida? ¿Consentiría usted entregar a un hijo suyo para ese fin? ¿No le parece de extremada superficialidad, consentirlo por razón del tamaño del hijo y de su edad?

Algunos hacen negocio con la clonación de embriones humanos, supuestamente para curar enfermedades o clonación terapéutica. ¿Sabemos que no ha habido en ninguna parte, ni un solo resultado positivo? Aunque estuviera demostrada esa utilidad, que no es así, no es lícito jamás, matar a unos para curar a otros. Además, las células madre para uso terapéutico se pueden obtener de tejidos adultos y ahora también del líquido amniótico. Es en este sentido en el que debe avanzar la investigación. No hace mucho, en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, curaron a un paciente que había sufrido un infarto de miocardio con células-madre de su propia médula ósea. Las células implantadas regeneraron el corazón.

Jesús Domingo Martínez

Los belgas prefieren la muerte natural



Eutanasia o muerte natural. Los belgas eligen muerte natural.


La muerte natural tiene la ventaja de que hay un entorno de confianza entre el médico y el enfermo; entre el enfermo y los familiares; además el dolor se puede mitigar, al tiempo que no hay tentaciones de desconectar por agotamiento, ¿o por egoismo?



Los belgas prefieren la muerte natural


Sólo quien por un motivo o por otro sufre trastornos físicos o psicológicos no considera que la vida es un don, desde su inicio natural hasta su mismo fin, aunque a veces el hombre utiliza la ciencia para un servicio que no debería, no para salvar vidas sino para eliminarlas.

En Bélgica, la ley que permite la muerte cumple cuatro años. Según un informe difundido por la Comisión de control federal de éste país, entre 2004 y 2005, 742 personas murieron a causa del "suicidio asistido", lo que representa un 0,3 por ciento de las muertes en ese período. Pienso que queda claro, los belgas prefieren la muerte natural a la eutanasia. Estoy convencido que en España también, aunque hay unos pocos que no se hace notar mucho.


Xus

domingo, 28 de enero de 2007

Padres, consejos y reflexiones para ver televisión ¿Como sacarle partido? ¿Y tu que piensas?


27 consejos para ver televisión


Reproducimos a continuación un documento que consideramos de sumo interés para nuestros suscriptores. La lectura de los 27 consejos nos hace reflexionar sobre el uso de la televisión. Si los seguimos, lograremos que la televisión esté a nuestro servicio y no ser esclavos de ese medio de comunicación.


El documento ha sido elaborado por FEDEPADRE, asociación que reúne a 150 mil familias chilenas. Aquí, sus 27 consejos para ver TV.


1. Los padres debemos enseñar a nuestros hijos, tanto a ver espacios televisivos enriquecedores, como a no ver aquellos que puedan ser inconvenientes o que puedan afectarlos en su desarrollo integral como personas. Si los padres no enseñamos a ver televisión a nuestros hijos, ¿quién lo hará por nosotros?


2. Podemos enseñar a los hijos a que no hay que "ver televisión", sino que ver programas de televisión. Así podremos desarrollar la capacidad de selección y de discriminación, que los habilitará para ver aquello que nos conviene y no mirar aquello que no nos conviene ver. Debemos preguntar a nuestros hijos ¿Qué programa quieren ver?, en lugar de ¿Quieren ver televisión?. No olvidemos que la televisión utilizada con el criterio de ayudar a la educación de los hijos puede ser una herramienta muy eficaz.


3. Para crear un criterio de selección al momento de ver televisión, es preciso evitar tener prendida la televisión cuando no hay nadie viendo un programa determinado. Siempre es positivo preguntarse: ¿Es necesario que en este momento esté prendido el televisor?. Cuantas veces la televisión permanece horas funcionando sin que nadie esté realmente viendo un programa determinado. Si la apagamos, cuando no es necesario que esté prendida, no solo ahorramos energía y dinero, sino que lo más importante, ganamos silencio y tiempo para nosotros mismos y para la familia.


4. Un buen modo de afirmar las ideas anteriores, es no tener a mano el control remoto. El "zapping", o la costumbre de cambiar permanentemente de canal de televisión, es contrario al criterio de selección que debemos desarrollar en nuestros hijos. Por otro lado, "la lucha" por el control remoto muchas veces es injusta e inconveniente, ¿no sería preferible acordar de antemano el programa que queremos ver, para no ser esclavos del control remoto, que nos lleva por un vagabundeo interminable que no permite concentrarse ni entender ningún programa?. Si el "zapping" con el control remoto es inevitable, por que se está buscando qué ver, al menos es conveniente enseñar que todos tienen derecho a opinión, y que la selección del programa no es monopolio del mayor, el más fuerte o el dueño de la televisión, para así enseñarles a respetar los derechos y los gustos de cada uno de los miembros de la familia.


5. No es conveniente que nuestros hijos tengan un aparato de televisión en su habitación. Esta costumbre incentiva el aislamiento de nuestros hijos, provoca una adicción a la televisión y es contrario a la vida de familia. Tengamos presente que una adicción desordenada a la televisión impide el juego de nuestros hijos, el crecimiento de su creatividad y afecta inevitablemente la convivencia familiar.


6. Es siempre conveniente tener un horario preestablecido para ver programas de televisión. Como todas las cosas, la televisión tiene "su lugar" en la vida familiar, junto a otras actividades. En este punto debemos tomar conciencia que nuestro día sólo tiene 24 horas, y si le restamos el tiempo en que dormimos y trabajamos o estudiamos ¿cuánto tiempo libre nos queda?. ¿Es necesario dedicar el escaso tiempo libre que tenemos sólo a la televisión?. ¡Donde queda el tiempo para el juego, la amistad, la cultura, la imaginación y la convivencia familiar!


7. No usemos la televisión como una "niñera electrónica", dado que ella no cuida verdaderamente a nuestros hijos, especialmente si los dejamos ver "lo que están dando". Recordemos que la televisión, no puede dar cariño, ni es capaz de advertir a los niños de un eventual peligro. Cuando ambos padres trabajan, este criterio es especialmente importante.


8. No tengamos prendida la televisión cuando almorcemos o comamos en familia. Cuando se está juntos en familia, durante las comidas, toda nuestra atención debemos ponerla en compartir con nuestros hijos y cónyuge, cuidando ese verdadero tesoro que es estar juntos y con tiempo para conversar y conocernos mejor. No arruinemos o desperdiciemos los mejores momentos en familia "metiendo al medio" una intrusa como invitada principal, que obliga a ser vista y escuchada.


9. La capacidad de imitación que tiene el niño debemos orientarla hacia el conocimiento de personajes reales y ejemplares, por ejemplo deportistas, hombres ilustres, héroes de nuestra historia, personas destacadas en la ayuda a los demás, poetas, etcétera, y no hacia "héroes imaginarios", "monstruos", o personajes inexistentes. De esta forma, pondremos a su alcance las vidas de personas que han pasado haciendo el bien, y que merecen ser imitadas.


10. Los padres debemos tratar de acompañar a nuestros hijos a ver televisión. De esta forma podremos conocer verdaderamente los contenidos de los programas para tener juicios más apropiados al momento de emitir nuestra opinión sobre la televisión. Mirando televisión con ellos nos podremos dar cuenta de sus gustos o preferencias, y los efectos que los distintos programas pueden producir en cada uno de ellos.


11. Echarle la culpa a la televisión es la salida fácil. No conviene que los padres renunciemos a la posibilidad de que en la casa se vea siempre buena televisión, teniendo presente que en la programación de la televisión, si buscamos, podremos encontrar casi siempre buenos programas, y que nos corresponde a nosotros el deber y la responsabilidad de ser los principales formadores de nuestros hijos.


12. La experiencia demuestra que no es conveniente que los niños y jóvenes puedan ver el programa que se les antoje, sobre todo los más pequeños. Tampoco conviene dar por sentado que todos los programas llamados infantiles o de dibujos animados tienen un contenido adecuado para su edad.


13. Los padres debemos informarnos del contenido de los programas de televisión. Cualquier espacio que incluya sexualidad, violencia, maldad, permisividad, delincuencia, racismo, etcétera, no es apto para niños. Y los padres deben saberlo, y evitar que sus hijos los vean. Para lograr esto, se pueden consultar las guías de calificación de la programación de la televisión que se publican a instancias del Ministerio de Educación, del Consejo Nacional de la Televisión, y en revistas especializadas de educación de los hijos, como por ejemplo Hacer Familia o Educar.


14. Una vez informados del contenido de los programas de televisión respetemos la señalización de los programas infantiles: - para todo niño; - para niños mayores de 7 años; y para niños mayores de 12 años, establecida por los canales de televisión, y difundida tanto por el Ministerio de Educación como por el Consejo Nacional de Televisión, para el cuidado de los niños.


15. Hay que tener presente que los hijos deben aprender valores antes que nada en el ámbito de la familia. Cuidemos de explicar a nuestros hijos que los principios e ideales de los héroes o heroínas de la televisión son la mayoría de las veces son difíciles de aplicar en la vida diaria, donde a diferencia de la televisión, cada acto tiene un costo y una consecuencia positiva o negativa para ellos mismos.


16. Con imaginación y creatividad los padres de familia podemos esforzarnos en buscar alternativas a la televisión, fomentando el deporte, las visitas a museos y parques naturales, las sesiones de teatro, la proyección de videos, las conversaciones familiares, las prácticas de acciones solidarias a favor de los demás, etcétera.


17. La "cultura de la imagen" debe llegar a los niños por medios que no sea exclusivamente la televisión. Enseñémosles a nuestros hijos que fuera de la pantalla existen los paisajes, las puestas de sol, los jardines, los museos y exposiciones, los libros, etcétera, que son infinitamente más bonitos y reales que lo que puedan ver en la televisión. En este mundo hay tanto que ver y que mirar, pero, es necesario que como padres lideremos este esfuerzo, no perdiendo la capacidad de admiración, para que nuestros niños sigan nuestro ejemplo.


18. Inevitablemente, y no obstante nuestros esfuerzos, habrá contenidos televisivos contrarios a nuestros valores, que nos parezcan inconvenientes o negativos para nosotros o nuestros hijos. Por ello fomentemos en familia el análisis crítico del contenido de los programas de la televisión. Para eso, acostumbremos a nuestros hijos a saber ver y distinguir lo bueno y lo malo que pueda contener un determinado programa de televisión.


19. Los padres tenemos que fomentar que los programas sean analizados y materia de conversación en reuniones de familia, por ejemplo en las comidas. Esto no solo enriquece la comunicación familiar, sino que es una excelente manera de conocer y dar un apoyo concreto a la educación de los valores de nuestros hijos.


20. Las familias, de a poco, pueden crear una videoteca con películas y documentales de interés para los niños, que contengan temas variados y entretenidos. Esta práctica no solo fomentará el gusto por la cultura y la entretención en familia, sino que les servirá para ir creando un criterio selectivo al momento de ver televisión.


21. Algunos comerciales pueden ser tan peligrosos como los malos programas de televisión. Los padres debemos estar muy atentos para que la televisión no convierta a nuestros hijos en personas superficiales o consumidoras de todo lo que se anuncia. La gran oferta de bienes que existe en la televisión puede ayudarnos a educar a nuestros hijos en un "consumo inteligente", basado en la satisfacción de las reales necesidades, mas que la de los gustos. Nunca hay que hacer caso de la publicidad de juegos que inciten a la violencia, a la discriminación, y al racismo.


22. Los padres de familia, tenemos el derecho y el deber de iniciar a nuestros hijos en una positiva y prudente educación sexual, que evite que una imagen distorsionada del amor humano y del sexo les sea trasmitida a través de cualquier medio, y en particular los programas o avisos de la televisión.


23. No podemos dejar que nuestros hijos vean televisión de mala calidad. Si estos programas de televisión son vistos por nuestros hijos, confundirán la realidad con la ficción, se desorientarán y equivocarán al comprender y valorar el sentido de la vida. Transigir con la mala calidad de aquellos programas de televisión inadecuados para los niños, dejando que los vean, equivale a hacerse cómplice de lo que sabemos distorsiona los valores que le servirán de fundamento para el resto de su vida, y atenta contra los derechos de la infancia.


24. Hay que evitar a toda costa que el ver o no ver televisión se convierta para los niños en un premio o castigo.


25. Los padres de familia podemos organizarnos para exigir una televisión de calidad, especialmente en horarios infantiles. Las actitudes groseras, los hábitos y comportamientos antisociales, las obscenidades del lenguaje, la pérdida del sentido de la autoridad, la vulgaridad y la frivolidad, la apología subliminal o directa de conductas reprochables, la discriminación de la mujer o su utilización como objeto sexual y cualquier menosprecio a la vida humana, deben ser erradicados, especialmente de los espacios que tengan a los niños como destinatarios.


26. Ante una programación infantil con baja, discutible y reprobable calidad, los padres de familia tenemos la ineludible responsabilidad de poner en marcha una crítica constructiva, ejerciendo así nuestros derechos ciudadanos. Asimismo, y como contrapartida al esfuerzo realizado por muchos de quienes trabajan en el ámbito de la televisión, es conveniente incentivar una buena televisión, resaltando y difundiendo entre nuestros amigos los buenos programas de televisión.


27. El ejemplo es la herramienta más eficaz que tenemos los padres en nuestras manos. Si vemos mucha televisión, o postergamos nuestros deberes o actividades familiares o recreativas con nuestros hijos por ver televisión, o vemos televisión de mala calidad, ¿con qué criterio vamos a evitar que nuestros hijos vean aquellos programas negativos para ellos?


Tomado de Valores Humanos Nro 13


Saber más


blog Telespectadores

FUNDACIÓN VIDA ayudó a nacer a 322 niños en 2006



FUNDACIÓN VIDA ayudó a nacer a 322 niños en 2006


Cerca del 50% de las mujeres asesoradas por la organización, con cita en una clínica abortista, decidió tener a su hijo. El esfuerzo llevado a cabo por FUNDACIÓN VIDA desde su creación en 1999 ha dado excelentes resultados, ya que entre el 50 y el 60% de mujeres que pasa por la fundación decide tener a su hijo. En sus ocho años de historia ha atendido a más de 3.000 mujeres y ha ayudado a nacer a 1.692 niños, de los que 322 nacieron en 2006 y solo 4 hijos fueron dados en adopción.

FUNDACIÓN VIDA, entidad que promueve la defensa de la vida y ofrece alternativas a mujeres que dudan en continuar con su embarazo y que tienen cita en una clínica abortista, asesoró en 2006 a 683 mujeres embarazadas, de las que 322 decidieron tener a sus hijos.

FUNDACIÓN VIDA considera que el aborto tiene solución por ello, tras conocer a fondo la situación de cada una de estas mujeres, psicólogos de la fundación analizan con ellas los motivos por los que quieren interrumpir su embarazo y les plantean soluciones.

Cuando su deseo de abortar se debe a motivos económicos FUNDACIÓN VIDA les ofrece un puesto de trabajo a través de la bolsa de empleo creada por la fundación. En 2006, la organización facilitó empleo 184 mujeres.

Asimismo, si no tienen vivienda les facilita pisos de acogidas. El año pasado nueve familias pasaron por los pisos de acogida de FUNDACIÓN VIDA. Otras ayudas ofrecidas por la organización a mujeres embarazadas en riesgo de aborto son plazas de guardería para cuando nazcan sus hijos y para los hijos que ya tengan. En 2006, la guardería que FUNDACIÓN VIDA tiene en Madrid escolarizó a 112 niños. Su éxito ha sido tal, que la fundación está construyendo una nueva guardería que proyecta abrir este año.

La mayor parte de las mujeres atendidas por FUNDACIÓN VIDA son inmigrantes. El 43% procede de Latinoamérica, el 32% son españolas, el 20% de otros países de Europa y un 5% son africanas. Por países, la mayoría proceden de Ecuador, Bolivia, Colombia, Perú, Rumanía, Bulgaria, Italia, Inglaterra, Marruecos y Guinea Ecuatorial.

FUNDACIÓN VIDA tiene su sede central en Madrid y delegaciones en Segovia, Soria, Málaga, Logroño, Barcelona, Burgos y La Coruña y tiene previsto este año abrir nuevas delegaciones en otras provincias. Otro de los proyectos de la fundación para 2007 es tramitar denuncias de abortos ilegales.

El esfuerzo llevado a cabo por FUNDACIÓN VIDA desde su creación en 1999 ha dado excelentes resultados, ya que entre el 50 y el 60% de mujeres que pasa por la fundación decide tener a su hijo. En sus ocho años de historia ha atendido a más de 3.000 mujeres y ha ayudado a nacer a 1.692 niños, de los que 322 nacieron en 2006.

Madrid pagara cien euros por cada nuevo hijo

Madrid pagara cien euros por cada nuevo hijo

La Comunidad ha dotado de siete millones de euros al nuevo programa Cheque-bebé, promovido a través de la Dirección General de Familia y a través del cual abonará desde 2007 una paga de cien euros por nacimiento de hijo o adopción de menor.

La Comunidad ha dotado de siete millones de euros al nuevo programa Cheque-bebé, promovido a través de la Dirección General de Familia y a través del cual abonará desde 2007 una paga de cien euros por nacimiento de hijo o adopción de menor.

En la región se registran unos setenta mil nacimientos y ochocientas adopciones de menores al año, y esta partida permitirá garantizar las pagas durante el próximo año. Podrán beneficiarse de ellas las madres que hayan tenido un hijo y estén empadronadas en algún municipio madrileño durante los nueve meses inmediatos anteriores a la fecha del parto.

En el caso de las adopciones, la familia debe haberla tramitado a través del Instituto Madrileño del Menor y la Familia y ha de estar empadronada en la Comunidad durante los nueve meses anteriores a la fecha de inicio de la convivencia con el menor adoptado. El impreso puede obtenerse en la Oficina de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid (Plaza del Descubridor Diego de Ordás, 3), la Dirección General de Familia (c/ Espartinas, 10) y los Centros de Servicios Sociales municipales, así como en la sección de Servicios y Trámites de www.madrid.org. Las solicitudes habrá de presentarse en los dos meses siguientes a la fecha de nacimiento o adopción bien en el Registro de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales (c/ Pedro Muñoz Seca, 2) o en cualquier registro de la Comunidad, la Administración General del Estado o los ayuntamientos madrileños adheridos al Convenio Marco de Ventanilla Única.


Violencia familiar

Además, la Comunidad invertirá 944.519 euros en la convocatoria de subvenciones a entidades locales para ejecutar el año que viene actuaciones de prevención de la violencia familiar, mediación familiar y fomento de la participación social de los menores. Contempla iniciativas que suponen la implicación y atención a padres y a hijos, como intervenciones especializadas para diagnosticar la situación y actuar en consecuencia. También se apoyará el desarrollo municipal de puntos de encuentro familiar y se respaldarán servicios de mediación familiar, dirigidos a menores y sus familias en ocasiones en las que se producen graves dificultades de convivencia familiar.


Asociaciones y entidades

El Consejo de Gobierno también ha aprobado un gasto de 658.718 euros para subvenciones a entidades sin ánimo de lucro que realicen proyectos destinados a las familias madrileñas. Se dará prioridad a los proyectos centrados en la conciliación de la vida familiar y personal, la violencia y resolución de conflictos familiares, así como en el tratamiento de los nuevos modelos de familia. Otra partida aprobada, por valor de 5,3 millones, servirá para financiar en los próximos dos años proyectos de integración socio-laboral de personas en situación o riesgo de exclusión social que sean ejecutados por entidades sin ánimo de lucro.

El Vicario de Salamanca dice que el aborto mata más que el 11-M



El vicario de Salamanca dice que el aborto mata más que el 11-M


El vicario general de la Diócesis de Salamanca, Florentino Gutiérrez, señaló ayer que el aborto, al que calificó de «una demostración de ignorancia», provoca en España «más víctimas que las sufridas el 11-M». Lo dijo en un artículo de opinión remitido mediante correo electrónico por la Diócesis salmantina a los medios de comunicación, en el que además se refirió al aborto como una «plaga» y del que dijo que es «una auténtica mina en el fundamento de la sociedad».


El vicario general de la Diócesis de Salamanca, Florentino Gutiérrez, señaló ayer que el aborto, al que calificó de «una demostración de ignorancia», provoca en España «más víctimas que las sufridas el 11-M».

Lo dijo en un artículo de opinión remitido mediante correo electrónico por la Diócesis salmantina a los medios de comunicación, en el que además se refirió al aborto como una «plaga» y del que dijo que es «una auténtica mina en el fundamento de la sociedad».

Para ello, el vicario se basó en los datos hechos públicos por el Ministerio de Sanidad en relación con los abortos realizados en España en 2005 y que se cifran «en 91.664, 6.679 más que en 2004, lo que significa 252 al día, o uno cada 5,7 minutos».

Elecciones Europeas 2009: Desafío para los defensores de la vida


.

Elecciones Europeas 2009: Desafío para los defensores de la vida


Este es el tema principal del primer Congreso Europeo de Solidaridad, que tendrá lugar en Cracovia del 15 al 19 de marzo de 2007, en memoria de Juan Pablo II. El Congreso finalizará con una 'Llamada a Europa' para que el derecho a la vida de todo ser humano desde su concepción, pasando por todas las etapas de su desarrollo y hasta la muerte natural, sea realmente el centro de la política europea

Este es el tema principal del primer Congreso Europeo de Solidaridad, que tendrá lugar en Cracovia del 15 al 19 de marzo de 2007, en memoria de Juan Pablo II.

El Congreso finalizará con una 'Llamada a Europa' para que el derecho a la vida de todo ser humano
desde su concepción, pasando por todas las etapas de su desarrollo y hasta la muerte natural, sea realmente el centro de la política europea.

Pueden descargarse el programa del Congreso en la página web http://www.euro-solidarity.eu/ en francés, inglés, italiano, español, alemán y polaco.

Cuatro médicos, imputados por aborto ilegal


Cuatro médicos, imputados por aborto ilegal


Cuatro ginecólogos del hospital Punta Europa de Algeciras han sido imputados por un presunto aborto ilegal. El aborto se realizó al amparo del supuesto no punible de malformaciones en el feto. El plazo legal para llevar a cabo el aborto en este caso es de 22 semanas. Sin embargo, el feto tenía 24 semanas y cinco días. Además, no tenía ninguno de los problemas físicos que se le suponían, según el informe de anatomía patológica.


Fundación vida

El feto, de 24 semanas, no tenía malformaciones, contra lo que los doctores dijeron a la madre.

La niña pegaba saltos en el útero cada vez que la pinchaban. Y fueron entre siete o nueve veces, con una aguja metálica de fino calibre. Así lo describe en su denuncia María Dolores O.R., la madre de la criatura abortada. Después de atravesar el cuerpo y el corazón del feto con la intención de inyectarle la dosis letal de cloruro potásico, tuvieron que desistir, y utilizar cytotec y goteo occitócico para terminar el trabajo. La enfermera que debía apretar el émbolo rehusó y tuvo que ser uno de los ginecólogos quien lo hiciera.

Cuatro ginecólogos del hospital Punta Europa de Algeciras, del Sistema Andaluz de Salud (SAS), han sido imputados en relación con este aborto por el juzgado número 4 de la ciudad gaditana, donde tendrán que acudir a declarar el próximo jueves 8 de febrero.

Fuera del plazo legal
Los imputados son el doctor Evaristo Domínguez, jefe del servicio de Ginecología y Obstetricia del hospital; el doctor Sánchez Sánchez, que realizó las punciones; el doctor Rodríguez Eiriz, que fue el primero en diagnosticar malformaciones cuando la madre llegó a urgencias, y el doctor Rodríguez Martín, que diagnosticó "hidrocefalia, ascitis, oligoamnios y agenesia renal".

El presunto delito se realizó al amparo del supuesto no punible de malformaciones en el feto. El plazo legal para llevar a cabo el aborto en este caso es de 22 semanas. Sin embargo, el feto tenía 24 semanas y cinco días. Además, no tenía ninguno de los problemas físicos que se le suponían, según el informe de anatomía patológica. Pesaba 900 gramos.

Este caso ha venido precedido por un cúmulo de desencuentros en el seno del equipo médico del hospital. Todo empieza en febrero de 2005, cuando Francisco Martos, gerente del área sanitaria de Campo de Gibraltar, nombra a Evaristo Domínguez como jefe clínico de servicio de Ginecología y Obstetricia. El nombramiento fue declarado ilegal por el juzgado de Primera Instancia de Algeciras, cuyo fallo está recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Aborto por sesiones
Hace sólo unos meses, entre julio y agosto, mientras estaba de vacaciones Julián Mota, el legítimo jefe clínico del servicio, se llevó a cabo el aborto. Antes, se había realizado una amniocentesis, prueba que no se practica de rutina y tiene sus contraindicaciones, pues conlleva la muerte del 1% de los fetos.

El aborto se llevó a cabo presuntamente sin esperar al cariotipo, el examen que identifica anomalías cromosómicas, fundamentalmente síndrome de Down. A ello se suma que fue provocado fuera del plazo legal.

El proceso no tuvo lugar en una sola sesión, sino que tras el intento fallido con cloruro potásico, María Dolores fue ingresada. Para provocar el fallecimiento y la expulsión del feto se le aplicó en la vagina cytotec, medicamento no indicado puesto que entraña riesgos para la salud de la madre. Días después de la primera intervención, se le pone un goteo de suero occitócico que provoca finalmente la expulsión del cuerpo muerto de la niña.

El informe de anatomía patológica determinó finalmente que la niña fallecida estaba en perfecto estado de salud, a pesar de que el informe que Evaristo Domínguez firmó a primeros de agosto justificaba su actuación en unos datos que no hubiera podido conocer hasta días después.

A su regreso, y tras detectar la irregularidad, Julián Mota eleva un documento a gerencia en el que señala sus dudas de que "se haya actuado al margen de la legislación vigente". Como respuesta, Mota es suspendido temporalmente de sus funciones sin explicaciones claras por parte de la gerencia. Continúa en esa situación aunque, según fuentes sindicales del hospital Punta Europa, un contencioso administrativo está a punto de sentenciar a su favor.

La madre, otra víctima
Cuando María Dolores recibió los resultados de la autopsia, decidió presentar su denuncia. Con 28 años y una hija de cuatro años, se encuentra psicológicamente afectada tras lo sucedido.

Desde que Evaristo Domínguez fue nombrado jefe clínico del servicio, existe malestar entre buena parte de los médicos y miedo a denunciar por las represalias, ya que cuenta con mucho poder, según las mismas fuentes. Pero las denuncias por presunta mala praxis a gerencia han sido constantes.

Entre los profesionales sanitarios de la zona, Evaristo Domínguez cuenta con fama de ginecólogo dedicado al aborto, y es conocido entre sus compañeros como "el cirujano por arrancamiento". Mientras, algunas mujeres algecireñas deciden dar a luz en Marbella. Por si acaso. (La Gaceta de los Negocios)

lunes, 1 de enero de 2007

Objeto de este Blog

Este blog se refiere al periódico digital Aragón Liberal, órgano de expresión del Foro Aragón Liberal. y de la Asociación de Amigos de Aragón Liberal.


Y en él se pretende editar las cartas de los lectores y los artículos remitidos que tienen la finalidad de la defensa de la vida, de la familia y de la libertad de enseñanza.