¿A los simios sí y al sapiens no?
El desorden de dar mayor protección a los simios que a los hombres. Un dislate contra el sentido común. Cuidemos la paja en el ojo ajeno, pero antes quitemos la viga del nuestro. Un embrión humano vale más, mucho más, infinitamente más, que un simio.
El Grupo Parlamentario Socialista presentó una proposición no de Ley en la que instaba al Gobierno a remitir un proyecto de Ley orgánica de reforma de la Ley orgánica 10/1995, que incluya "la tipificación como delito; la explotación, experimentación, comercio, esclavitud, secuestro, tortura, maltrato o muerte de grandes simios", dada la cercanía y la afinidad que estas especies (chimpancé, bonobo, gorila y orangután) tienen con la especie humana. Yo firmo encantada la protección en los términos que se citan más arriba, para la protección de todos los animales y del planeta Tierra. Pero con un orden. No puedo pedir que se proteja a los simios –en razón de su semejanza con el homo sapiens sapiens- sin pedir antes que se persiga en los términos que se citan más arriba, a quienes experimenten, exploten, comercien, secuestren, esclavicen, torturen o maten a otro homo, se trata del "Homo sapiens sapiens", incluso antes de que nazca. Sólo soy un voto en esta sociedad democrática. Pero un voto pensante y parlante. Por eso creo tener el derecho a expresarme libremente, por ello quiero señalar a cuantos practican la amniocentesis para determinar si un niño en el vientre de su madre es síndrome de Down, para luego determinar su aborto. ¿Es que hombre con síndrome de Down no es un "Homo sapiens sapiens"? ¿Y no tiene todos los derechos reconocidos como tal –sanidad, educación…? Y yo no deseo que desaparezcan los simios del planeta.
M Paz Alonso Gutiérrez