Bebé medicamento. Para nacer otros murieron, carta de Elena Vizcarro

12.3.2010.

 

En Aragón Liberal

     La noticia del nacimiento de un bebe para curar a su hermano de una grave enfermedad fue un feliz acontecimiento en muchos medios de comunicación.

     Para ello se utilizó el diagnóstico genético preimplantacional por el que los embriones obtenidos son examinados para seleccionar aquellos que no sean portadores del factor genético que puede dar lugar al desarrollo de la enfermedad. Los demás son destruidos o congelados con fines inciertos.

     Se puso énfasis en la alegría de poder curar al hermano enfermo y sin embargo se silenció el hecho dramático de la eliminación de los embriones enfermos y eventualmente de aquellos que, estando sanos, no eran compatibles genéticamente.

     El nacimiento de una persona humana ha venido acompañada de la destrucción de otras, sus propios hermanos, a los que se les ha privado del derecho fundamental a la vida.

     Someter la vida humana a criterios de pura eficacia técnica, supone reducir la dignidad de la persona a un mero valor de utilidad. Los hermanos a los que se les ha privado del derecho  a nacer han sido desechados por no ser útiles desde la perspectiva técnica. El hermano que finalmente ha nacido ha sido escogido por ser el más útil para una posible curación. Se ha conculcado de esta manera su derecho a ser amado como un fin en sí mismo.

     Hay que hacer lo posible por curar a los enfermos, pero sin eliminar nunca a nadie para ello. La compasión bien entendida comienza por respetar los derechos de todos, en particular, la vida de todos los hijos, sanos y enfermos.

Elena Vizcarro (Barbastro)

Los abortos disminuyen en Aragón un 15% en 2009

11.3.2010.

 

En Aragón Liberal

 

1 comentarios

Las interrupciones voluntarias del embarazo disminuyeron el pasado año en Aragón un 15 por ciento respecto al año anterior, según ha informado el director general de Salud Pública, Francisco Javier Falo. Dicho porcentaje equivale a 2.666 abortos frente a los 3.153 de 2008. Fco. Javier Falo ha informado durante su participación en la presentación del programa "Retomemtos" (una iniciativa para que los escolares conversen sobre la sexualidad y el sentimiento) que son unos datos provisionales.

Asimismo, Falo ha asegurado que es la primera vez que se experimenta una reducción en los abortos realizados en clínicas de Aragón desde que hace unos 20 años se comenzaran a registrar datos de interrupciones voluntarias del embarazo.

A estos datos se añade el de las mujeres de Aragón que abortan fuera de su comunidad. Se trata de tendencias, ya que estos datos sufren picos (con subidas y bajadas). En el caso de las interrupciones voluntarias del embarazo "suelen ir en ascenso, pero nunca en descenso".

Este dato puede interpretarse como que las "barreras previas" (a modo de iniciativa anterior al aborto, por ejemplo los preservativos) han tenido su fruto. Por el contrario, el director general de Salud Pública ha afirmado que no se ha constatado un aumento de la píldora del día después desde que ésta pasara a venderse libremente en farmacias.

Down: Trágico silencio

10.3.2010.

 

Por: Clemente Ferrer /en Aragón Liberal

"Son niños que no causan nunca disgustos", asegura María Victoria Troncoso, que en 1976 alumbró una chiquilla con el síndrome de Down. Sucede un caso por cada 800 alumbramientos, entre jóvenes de 30 a 34 años.

"Son niños que no causan nunca disgustos", asegura María Victoria Troncoso, que en 1976 alumbró una chiquilla con el síndrome de Down. Sucede un caso por cada 800 alumbramientos, entre jóvenes de 30 a 34 años.
 

En Europa se da una singularidad callada y trágica: la edad del embarazo se demora, pero la incidencia de el síndrome de Down decrece. La razón de esta irregularidad estadística se puede exponer con pocas palabras; ya no nacen chavales con el síndrome de Down, porque son exterminados cuando aún se encuentran en el claustro materno. Son unas criaturas que se encuentran en riesgo de desaparición. El Instituto de Política Familiar ha manifestado que la cadencia actual es de un aborto cada 5,4 minutos. Es decir 266 asesinatos cada día.
 
Por otra parte, la publicación The New England Journal of Medicine, notificó el proyecto de una nueva prueba que permitirá descubrir el síndrome de Down a los tres meses de la fecundación, con una exactitud del 87%.
 
Un facultativo que había ayudado al nacimiento del hijo de Ana, le notificó la novedad: "Su hijo tiene el síndrome de Down". Convocó Ana a su esposo y le dijo: "Tendremos que ir a por el tercero". El tercero, Javier, nació con el pie derecho sin ningún tipo de síntomas.
 
¿Tornaremos a una época ya extinguida, en la que un mortal, por razón de su invalidez, ascendencia o dolencia cerebral, no tenía opción a la existencia?

Vegetamos en un declive moral en el que los progenitores empiezan a asesinar a sus retoños por no tener ciertas peculiaridades físicas. Esta actitud es sumamente ofensiva, se asienta en la incultura: el síndrome de Down no es un asunto estético, sino un achaque embarazoso de una criatura débil e indefensa.
 
"Tengo 23 años. Cuando nació mi hijo me dijeron que tenía el síndrome de Down, me quise morir. Pasé una depresión de tres meses. Ahora sé que el concepto que tenía de el síndrome de Down era enteramente erróneo. Se acerca al año y medio, lo capta todo y ya ha empezado a hablar. Si me retrocedieran en el tiempo y me hubiera hecho la prueba y me dicen que viene con el síndrome de Down, nunca me practicaría el aborto".
 
CLEMENTE FERRER 
 
Presidente del Instituto Europeo de Marketing

Razones de la Manifestación contra ley de aborto

9.3.2010.

 

Concentración pro vida en Zaragoza.Foto: Patricia Lorente

En Aragón Liberal
 
En un centenar de ciudades, el 7 de marzo ha habido manifestaciones masivas contra el aborto. Mientras, ZP dice que su ministra Bibiana ha sido atacada "injustamente por defender la igualdad y el progreso". El aborto, ¿es igualdad, o discriminación del niño nonato? ¿Es progreso, o regresión a etapas históricas antiguas, como la del genocida faraón de Egipto, la de Herodes y la de la cruel Esparta? Liquidar al niño todavía intrauterino, el más débil, es la cobardía más vil que pensarse pueda; la inmoralidad más indecente;  responsabilidad de seres vivos con poder, pero…, ¿humanos?. ¿Por qué esta Manifestación de DAV con apoyo de 170 organizaciones? ZP no ha escuchado el clamor del pueblo sino a minorías feministas radicales ( "machistas" pero en clave feminista), promoviendo una ley no prevista en su programa electoral. ¿Una traición a votantes suyos respetuosos con la vida? Los manifestantes quieren remover al PP para que, cuando esté en el poder, derogue esta ley injusta y discriminatoria para el niño que va a nacer, y para que  sepan que con nuestro voto no se negocia, ni con nuestro dinero se juega derivándolo a centrales de la muerte, cuales son las clínicas abortistas. El aborto ha de derogarse como se derogó la esclavitud, también inhumana. Queremos leyes que amparen a las madres gestantes en difícil situación que quieran tener a su hijo, y que procuren una  educación positiva que forme  a las adolescentes en la responsabilidad, a fin de que no trivialicen el sexo y respeten su cuerpo.
 
Josefa Romo

Corridas de toros versus aborto

8.3.2010.

 

Por: Federico Rodríguez de Rivera /en Aragón Liberal

Los ecologistas defienden a los toros, van a recurrir la ley de Bien Cultural de Madrid, Valencia y Murcia. Esperemos que "por coherencia" también defiendan a los niños y recurran las leyes del Aborto de Rodríguez Zapatero y todos esos progresistas de la cultura de la muerte.

Los ecologistas se basan en datos de opinión, para decir que esa ley no corresponde al sentir de la población:

Según los datos del sondeo realizado por Gallup en los últimos años, el 72,1% de la población en España afirma no tener ningún interés por los espectáculos taurinos. Este desinterés lo demuestran sobre todo las mujeres, con un 78,5%, y las personas con edades comprendidas entre 15 y 24 años, 81,7%. Mientras que solo el 7,4% de los españoles siguen estando muy interesados en la injustamente llamada "Fiesta Nacional". Por el contrario, el 26,7% de las personas encuestadas afirman estar interesadas por las corridas de toros, de las cuales, el 19,3% afirma estar "algo" interesada frente al 7,4% que manifiesta interesarlo "mucho", en su mayoría hombres.

 

Desde el punto de vista de la evolución histórica, la encuesta continuada de Gallup permite reflejar que el interés por las corridas de toros mantiene la tendencia a la baja, ya que en 1993 el estudio reflejó un 38% de interés, en 1999 se situaba en el 32%, en el 2002 la afición era del 31% y actualmente se encuentra en el 26,7%.

 

Ciertamente la "Ley del aborto", su ampliación, no cuenta tampoco con el acuerdo de la mayoría española. La mayoría, alrrededor del 80% juzgaba que esa ley era innecesaria. Su finalidad más que facilitar el aborto es "hacer impunes" ante la ley las prácticas abortivas que se hacían contra los supuestos de la ley.

David del Fresno ha denunciado por activa y pasiva en este digital el "negocio del aborto", la IPPF es una entidad de índole internacional, con muchísimo dinero, que se dedica a fomentar la cultura de la muerte. Los datos sesgados de la evolución del cambio climático y su causa derivada de la actividad humana sólo está orientada a promover el control de la población matando a los niños en el seno materno.

Si Ecologistas en Acción sostienen que con sus datos, la ley que hace de la corrida de toros un Bien de Interés Cultural es "una patada a la democracia", qué será una ley asesina, sin consenso, por motivos económicos e ideológicos de una minoría que gobierna cada vez más ajenos a las necesidades de los españoles.

Un Gobierno de zombies, o de extraterrestres que nos lleva por el camino del caos económico prometiendo a los negocios abortistas una inmunidad que no se merecen en absoluto.

Y, nosotros ¿cómo reaccionamos?

frid

Ver también:

Un manifiesto para los maestros: Manifiesto para profesores: "En mi clase, vida Sí"

Un manifiesto de los militares para la democracia: Militares para la Democracia felicitan a Derecho a Vivir y a Hazteoir por su defensa de la vida y su capacidad de movilización.

La realidad de la ley del aborto y su implantación social: Gobierno de Rodríguez Zapatero y gobierno de Chávez: Coincidencias con la democracia chavista

La concentración pro vida en Zaragoza: Concentración "Por la Vida, por la Mujer y la Maternidad" en Zaragoza

 

La concentración en Huesca, por Neofato: Derecho a Vivir también se manifiesta en Huesca por la vida y la familia

Concentración "Por la Vida, por la Mujer y la Maternidad" en Zaragoza

8.3.2010.

 

Momento de la manifestación

En Aragón Liberal

Se ha celebrado con éxito la concentración bajo el lema "Por la Vida, por la Mujer y la Maternidad" convocada por la plataforma Derecho a Vivir en la Plaza del Pilar a las 12 de la mañana.

3 comentarios

La lluvia no ha impedido que como se tenía previsto se celebrara la concentración por el derecho a vivir en Zaragoza. A la cita han asistido aproximadamente 5000 personas para reivindicar la derogación de la legislación abortista, que en Aragón ha supuesto la práctica de más de tres mil abortos solo en este último año.

La presencia de gran número de matrimonios jóvenes y de niños, ha dado un ambiente festivo al evento. Se corearon, además, lemas como "vida sí, aborto no" y "el aborto es un crimen".

La mención a las políticos ha estado presente en todo momento, pero por allí había pocos, Rosa Plantagenet, era la única presente en el evento.

Desde las ventanas del Ayuntamiento se observa a los manifestantes, se podía ver como las cortinas se movían, pero en ningún momento se ha visto a nadie salir al balcón, a pesar de la invitación de algunos de los asistentes.

Al terminar, una joven madre ha leído un manifiesto que ha terminado con un fuerte aplauso y se han soltado decenas de globos al aire.

Muchos de los asistentes han manifestado su decisión de continuar con las movilizaciones hasta conseguir la derogación total de la legislación abortista.

 

Ver Concentración en Huesca:

 

Derecho a Vivir también se manifiesta en Huesca por la vida y la familia

Derecho a Vivir también se manifiesta en Huesca por la vida y la familia

8.3.2010.

 

Por: Neofato /en Aragón Liberal

Crónica de Carlos Neofato de un acontecimiento pro vida que ha tenido lugar en las principales capitales españolas. El clamor popular está con la vida y lo saben los que el otro día reían y se alegraban de haber desprotegido todavía más a los niños en el seno de su madre: el altar de la vida profanado por una ley inicua y perversa.

07.03.2010 .- Aún no es mediodía. Como acostumbro llego unos minutos antes; observo la paulatina llegada a las cercanías del monovolúmen de la organización tuneado para la ocasión con banderas y megafonía. Esteban Luzón, miembro de la organización, trajina en los últimos detalles así que le interrumpo lo justo para saludarle y reiterarle que andaré por aquí haciendo fotos.

Ningún problema. Perfecto.

Como es habitual en estos eventos, el personal asistente es heterogéneo. Desde pieles, reales o sintéticas, a prendas deportivas. Desde el diario de intereconomía al del AltoAragón.
Por megafonía (ahora que la SGAE no me lee) Mai Nemeses y Kim Fanlo ,Nena Daconte, y su "Tenía tanto que darte" , consagrado ya como himno de estas gentes variopintas. Por todos lados , niños y niñas persiguiendo globos rojos y dando color a este acto.
 

La primera intervención corre a cargo de Gloria Medrano , quien tras hacer una defensa vehemente de la adopción, denunciará la educación en la irresponsabilidad que se hace al obviar la participación de los varones en esta temática, relegándolos a un papel de ni siquiera comparsas. También, (¡soy psicóloga, ya sabéis!, advierte), enunciará la diferente percepción que se tiene de la indefensión de un bebé o un niño (al que podemos ver, tocar, oler, sentir...) o la indefensión de un feto que escapa a nuestros sentidos.

La siguiente en el uso de la palabra es la doctora en medicina Elena Vizcarro, quien relatará diversas experiencias de colaboración con mujeres embarazadas, interrumpidas muchas de ellas en su narración por los aplausos de los asistentes. Citará a Esperanza Puente, de "Mujeres damnificadas por el aborto", cuando dice que "Las mujeres no queremos abortar; si encontramos ayuda, no lo hacemos ..."

Por su parte, Toñi ¿?, enfermera y fisioterapeuta, comenzará su intervención mencionando la existencia de ADN único en la célula fecundada, y apelará a la defensa jurídica a ultranza del feto. Apelando a la concepción cristiana común a muchos de los presentes, exige el respeto integral a la vida desde el momento de la concepción hasta el de la muerte natural, alusión que le permite enlazar con el tema de la eutanasia y con la exigencia del respeto a la objeción de conciencia de los profesionales médicos.

 

Finaliza el acto con la lectura, por parte de Esteban Luzón, del manifiesto "España: Vida SÍ" que , para un más exacto conocimiento, reproduzco en su integridad bajo la foto.

España: Vida Sí - Manifiesto - 7 de marzo de 2010

A día de hoy existe la evidencia científica de que desde el momento de la fecundación aparece una nueva vida humana. Así lo ha ratificado el Manifiesto de Madrid, presentado en marzo de 2009 y firmado por más de 3000 científicos españoles. Ante esta certeza se puede afirmar que el aborto supone la muerte violenta de un ser humano y un terrible drama para la mujer que lo sufre.
El número de abortos practicados en España supera ya el millón, y sin embargo sigue sin ofrecerse ninguna información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles, mientras que sí existe financiación para que vayan a abortar.

El Parlamento español, a iniciativa del Gobierno, acaba de aprobar una ley de plazos que deja completamente desprotegido al nuevo ser y abandona a la mujer ante sus problemas, empujándola al aborto. Por otra parte, considera a los enfermos y discapacitados como seres humanos de segunda categoría, permitiendo que puedan ser eliminados antes de nacer.

La ley contempla también que las menores puedan abortar sin el consentimiento paterno, dejándolas solas e impidiendo a los padres ayudar a sus propias hijas ante la situación de un embarazo inesperado. Asimismo la nueva ley impondrá un determinado tipo de educación sexual en los colegios, vulnerando así el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias normas morales.

Con el aborto libre, el número de niños muertos aumentará aún más, así como el de mujeres que sufrirían los ya conocidos daños físicos y psicológicos que el aborto provoca en ellas.
La respuesta de la sociedad española ante esta ley inhumana ha sido contundente: marchas, concentraciones y manifestaciones masivas a favor del derecho a la vida, encuestas claramente contrarias a la ley y diversos manifiestos firmados por millares de españoles que exigen la puesta en práctica de políticas favorables a la vida y a la maternidad.

Sin embargo, el Parlamento y el Gobierno han hecho oídos sordos a este clamor social, y han aprobado esta ley injusta e inhumana.

Por todo ello, EXIGIMOS:
1. Que se derogue la ley del aborto que a iniciativa del Gobierno el Parlamento español acaba de aprobar.
2. Que nuestros políticos promuevan leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto puede generarles.
3. Que se respete el derecho de los padres a formar a sus hijos en materia de educación sexual según sus propias convicciones.
4. Que se respete el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario para que pueda cumplir su compromiso de defender y cuidar la vida y la salud desde el mismo instante de la concepción.

Ver la crónica de Zaragoza:  Concentración "Por la Vida, por la Mujer y la Maternidad" en Zaragoza

Aborto: ¿quién sale ganando?

5.3.2010.

 

Por: Max Silva Abbott/ en Aragón Liberal

Liberan a la mujer generando traumas post-aborto y, sobre todo, matando a sus propios hijos. Detrás: un gran negocio.

Como se sabe, para sus partidarios, el aborto constituye un logro fundamental para el progreso de la mujer, quien puede así liberarse por fin de una manera legal y segura de un embarazo no deseado, dejar de estar en desventaja frente al varón para competir con él de igual a igual, y proyectarse como persona.

 

En el fondo, para sus defensores (ahora repotenciados gracias a la ideología de género y sus "derechos sexuales y reproductivos") el aborto vendría a corregir la brutal injusticia que la naturaleza ha cometido con las mujeres, al maldecirlas con algo tan horroroso y nefasto como la maternidad. Por fortuna, desde su óptica, hemos podido darnos cuenta de ello y solucionar semejante barbaridad.

 

Ahora bien, al margen del hecho de estar matando a un ser inocente (pese a que muchos se esfuerzan por despojarlo de su calidad de persona); al margen de las inevitables secuelas que trae para la mujer interrumpir un embarazo (el llamado "síndrome post-aborto"); al margen de los efectos del aborto sobre las poblaciones, al ser un gran responsable de su envejecimiento en muchos países, que hoy ven en riesgo su propia subsistencia; al margen de estas y otras cuestiones, habría que preguntarse: ¿es realmente la mujer más "libre" gracias al aborto?

 

En realidad, pareciera que no. ¿Por qué? Porque al abrirse esta posibilidad, se ha hecho frecuente que a la postre la mujer sea víctima, y de manera creciente, de insoportables presiones para que aborte, dejando en muchos casos de ser ella la que decide en definitiva. Es por eso que la mujer no es la ganadora, sino que contrariamente a lo que se dice, es la otra gran víctima del aborto, además del hijo.

 

En efecto, si se mira bien, el aborto (sobre todo si es legal) termina convirtiéndose en un arma no tanto para la mujer, sino sobre todo para el hombre: en muchísimos casos, es el varón su principal instigador, fruto de su rechazo (y no necesariamente de la madre que lo lleva en su seno) del niño: el marido, el compañero, el novio, el amigo, el empleador, el jefe, el funcionario, etc. Dado que el aborto se legitima cada vez más, es imposible que no se lo vea como una "salida" ante aquello que "estorba" a otros, no sólo a la madre. Así, la mujer, presionada muchas veces hasta el extremo, es quien debe pagar los platos rotos: renunciar a su maternidad, ir contra sus más profundos instintos, sufrir las secuelas de tan dantesco drama, y además ser vista –y en muchos casos sentirse– como una dominada, incluso como alguien a quien se usa (no sólo en el orden sexual) impunemente y sin misericordia.

 

Por tanto, y de forma paradójica, el aborto se está convirtiendo en una nueva forma de esclavitud para muchas mujeres. Así las cosas, ¿quién sale ganando realmente?

Derecho a Vivir convoca una concentración en Zaragoza bajo el lema “España Vida Sí”

4.3.2010.

 

En Aragón Liberal

En una concentración que pretende tener un marcado carácter festivo, los convocantes quieren recordar al Gobierno de España que "En democracia se escucha al pueblo"

     Zaragoza, a 3 de marzo de 2010.- Las entidades convocantes de la Marcha por la Vida se celebra este año con el lema España Vida Sí, en cerca de un centenar de ciudades españolas, europeas y americanas. 

     El lema de este año, España Vida Sí, se acompaña de la proclama "En Democracia, se escucha al pueblo", que sugiere la actitud antidemocrática del Gobierno al imponer la reforma del aborto de espaldas a la opinión de los ciudadanos, en medio de la división de las Cámaras legislativas y de poderes del Estado como el Gobierno de los Jueces.

     Tras haber sido ignoradas más de un millón de firmas, presentadas ante el Congreso de los Diputados, mediante las que los ciudadanos solicitábamos que no se aprobara la ley del aborto.  Después de ver cómo el voto de un empresario abortista –el senador Lertxundi- hace triunfar el sí a la implantación de la cultura de la muerte en España, ante la defensa a la vida de toda persona desde el momento de su concepción.  Viendo que actualmente en España se está implantando, por parte del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, el pensamiento único y no se tiene en cuenta lo que piensa el total de la ciudadanía, es por lo que desde Derecho a Vivir desea recordar a nuestra clase política que "En democracia se escucha al pueblo".

     Por estos motivos Derecho a Vivir – Zaragoza, invita a toda la ciudadanía a participar en la concentración que tendrá lugar el próximo día 7 de marzo (domingo) a las 12:00 horas de la mañana en la Plaza del Pilar (frente a la puerta del Ayuntamiento).

www.derechoavivir.org

Ver: Calentando motores: La marcha "España Vida Sí". Concentración el domingo 7 de marzo en El Pilar de Zaragoza

Por qué insistimos a favor de cada hijo

1.3.2010.

 

Por: Fernando Pascual

No es fácil conseguir que los defensores del aborto reconozcan el error de su postura. Pero vale la pena tender la mano, una y mil veces, para ayudar, para razonar, para explicar, para defender la vida de cada hijo.

En Aragón Liberal

 

No es fácil conseguir que los defensores del aborto reconozcan el error de su postura. Pero vale la pena tender la mano, una y mil veces, para ayudar, para razonar, para explicar, para defender la vida de cada hijo.

 

Hay en juego mucho, muchísimo. Está en juego el corazón de cada mujer que ha empezado a ser madre. Necesita apoyos concretos, manos amigas, consejos médicos. Necesita, sobre todo, abrir el corazón a Dios para reconocer en su hijo un don maravilloso, una aventura que inicia en el tiempo y que avanza hacia la eternidad.

 

Está en juego la vocación del médico y de los demás profesionales de la salud. Han estudiado, han trabajado, han luchado no sólo para conseguir un título, sino para ser capaces de atender a los enfermos, de curar cuando sea posible, de aliviar sufrimientos de otros seres humanos. Cada médico que renuncia al crimen del aborto y que se compromete al servicio de la vida es como una pequeña lámpara que hace más hermoso el mundo entero.

 

Está en juego el orden justo en la vida social. Porque no puede haber justicia donde el más débil e indefenso de los seres humanos, un embrión o un feto (es decir, un hijo), está desprotegido, está abandonado, está expuesto a lo que otros decidan sobre su vida o sobre su muerte. Porque un estado, un pueblo, son verdaderamente buenos cuando buscan mil maneras para defender y apoyar la existencia frágil de los pequeños, de los pobres, de los enfermos, de los discapacitados.

 

Está en juego el sentido mismo de la existencia humana. Porque si hay, como dicen algunos abortistas, existencias que "no son dignas", es que entonces ninguna vida es realmente digna. Porque la dignidad del hombre no se basa en el color de la piel, ni en el sexo, ni en el genoma, ni en la salud, ni en el nivel intelectual, ni en el bienestar económico de una familia, sino en algo tan grande y tan maravilloso como nuestra alma espiritual, nuestra condición de criaturas que viven en el tiempo y que caminan hacia el encuentro con Dios.

 

Están tantas cosas en juego que vale la pena volver a presentar, una y otra vez, argumentos para ayudar a otros a abrir los ojos y reconocer, serenamente, con la mente y con el corazón, la maravilla de lo que significa empezar a existir como seres humanos.

 

Por eso no dejaremos de seguir adelante en la lucha por la vida, en la defensa de principios que no son simples ideas más o menos marginales, sino que son capaces de promover un mundo más abierto a quien merece lo mejor por parte de los que ya hemos nacido: cada hijo antes y después del parto.