Por: Jesús Domingo
Después de las atrocidades descubiertas en las investigaciones sobre el caso de las clínicas abortistas se ha suscitado un debate social que sigue pendiente después de la reciente campaña electoral.
¿Puede ser ley la que permite atrocidades? Después de las atrocidades descubiertas en las investigaciones sobre el caso de las clínicas abortistas se ha suscitado un debate social que sigue pendiente después de la reciente campaña electoral. Desde el PSOE se ha lanzado mensajes contradictorios, puesto que algunos sectores aprovechan la coyuntura para reclamar una ley de plazos, otros hablan de impedir las interpretaciones abusivas de los supuestos actuales de despenalización y otros muchos manifiestan que lo mejor es dejar las cosas como están. Ante esto me atrevo a preguntarles ¿Puede ser ley la que permite atrocidades? No obstante, los ciudadanos tenemos derecho a saber a qué atenerse sobre una materia que permite estos crímenes y afecta a sus más profundas convicciones. La responsabilidad incumbe ahora a Rodríguez Zapatero, que no puede comportarse como un candidato dispuesto a contentar a votantes, sino que debe ejercer como un gobernante que debe tomar decisiones inaplazables. Recordemos que la protección de la vida humana antes del nacimiento está reconocida por el artículo 15 de la Constitución, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional sobre la reforma del Código Penal en 1985. El aborto afecta no sólo a la conciencia desde una perspectiva religiosa, sino, especialmente, desde cualquier postura humanista en defensa de la dignidad de la persona. Por eso Zapatero no puede quedar impasible y está obligado a aclarar cuanto antes qué prevé hacer, no obstante si mantiene a Soria en sanidad y a Bermejo en justicia lo más probable es que tengamos una ley que permita atrocidades. Jesús D Mez Madrid
No hay comentarios:
Publicar un comentario